当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

为保护当事人的利益,《合同法》规定,因重大误解订立的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益  恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的  在订立合同时显失公平的  因重大误解订立合同的  违反法律、行政法规的强制性规定  
损害社会公共利益  因重大误解订立的  在订立合同时显示公平的  一方以欺诈、胁迫的手段订立合同  
因重大误解订立  当事人恶意串通损害第三方利益所订立  造成对方人身伤害  以合法形式掩盖非法目的  
一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益  恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的  在订立合同时显失公平的  违反法律、行政法规的强制性规定  因重大误解而订立合同的  
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益  恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益  因重大误解订立的  在订立合同时显失公平  损害社会公共利益  
因欺诈损害国家利益而订立的合同  因显失公平而订立的合同  因重大误解而订立的合同  因受胁迫损害相对人利益而订立的合同  
因重大误解订立的合同  包含因重大过失造成对方财产损失的免责条款的合同  因欺诈而订立且损害国家利益的合同  超越代理权限而订立的合同  
因欺诈损害社会公共利益而订立的合同  因显失公平而订立的合同  因重大误解而订立的合同  因受胁迫损害相对人利益而订立的合同  
因重大误解而订立合同  在订立合同时显失公平  一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益  恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益  以合法形式掩盖非法目的  
一方以胁迫手段订立的合同,损害对方当事人的利益  一方以欺诈手段订立的合同,损害对方当事人的利益  双方协商订立的合同,违反行政法规的强制性规定  当事人双方恶意串通,订立的合同损害第三人的合法权益  一方当事人因重大误解而订立的合同  
因重大误解订立的合同  包含因重大过失造成对方财产损失的免责条款的合同  因欺诈而订立且损害国家利益的合同  无权代理订立的合同  
因重大误解订立的合同  包含因重大过失造成对方财产损失的免责条款的合同  因欺诈而订立且损害国家利益的合同  超越代理权限而订立的合同  
因重大误解而订立合同  在订立合同时显失公平  一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益  恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益  以合法形式掩盖非法目的  
以合法形式掩盖非法目的  恶意串通损害第三人利益  违反法律、行政法规强制性规定  因重大误解  
因重大误解订立  当事人恶意串通损害第三方利益所订立  违反行政法规强制性规定而订立  当事人未能履行保密义务而订立  
因重大误解订立的  包含因重大过失造成对方财产损失的免责任条款的  因欺诈而订立且损害国家利益的  无权代理人订立的  
因重大误解订立的  因重大过错订立的  在订立合同时显失公平的  违反社会公共利益的  双方恶意串通损害国家、集体、第三人利益的  
因重大误解订立的合同  在订立合同时显失公平的合同  以合法形式掩盖非法目的的合同  一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的合同  恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同  
重大误解  以合法形式掩盖非法目的  一方以欺诈订立合同的,损害国家利益  恶意串通,损害第三人利益的  在订立合同时显失公平的  
因重大误解订立  当事人恶意串通损害第三方利益所订立  违反行政法规强制性规定而订立  当事人未能履行保密义务而订立  

热门试题

更多