你可能感兴趣的试题
王某的行为属于不道德的行为，应受道德谴责，但不应承担法律责任 由于张某已死亡，不具有民事主体资格，故王某的行为不构成侵权行为 张某的子女有权要求王某赔偿损失，包括精神损害赔偿 王某的行为构成对张某身体权的侵害，应承担侵权责任
王某的行为属于不道德的行为，应受道德谴责，但不应承担法律责任 由于张某已死亡，不具有民事主体资格，故王某的行为不构成侵权行为 张某的子女有权要求王某赔偿损失，包括精神损害 王某的行为构成对张某身体权的侵害，应承担侵权责任
甲为抢劫殴打吴某，吴某逃跑，甲随后追赶。吴某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后即跑开。甲的暴力行为和取得钱包之间存在因果关系 乙基于杀害的意思用刀砍宋某，见宋某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致宋某死亡。乙的行为和宋某的死亡之间没有因果关系 丙经过城铁时，遇见正在值班的熟人杨某，遂相互聊起天来，导致杨某忘记放下横杆，致使路过的刘某被快速驶来的轻轨列车撞死。丙的行为和刘某的死亡之间存在因果关系 丁为杀害王某而打击其头部，并致使王某受伤，2小时内必死无疑。在王某的衰求下丁产生了悔意遂开车带其到附近的医院抢救。在去医院的途中，夏某因驾车超速行驶，撞向丁的汽车，导致王某当场死亡。丁的行为与王某的死亡之间存在因果关系
王某请求李某赔偿其所遭受的精神痛苦 王某在离婚诉讼中同时请求张某赔偿其所遭受的精神痛苦 王某不提出离婚单独诉请张某赔偿其所遭受的精神痛苦 王某的父母请求张某赔偿各项物质损失
甲为抢劫殴打吴某，吴某逃跑，甲随后追赶。吴某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后即跑开。甲的暴力行为和取得钱包之间存在因果关系 乙基于杀害的意思用刀砍宋某，见宋某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致宋某死亡。乙的行为和宋某的死亡之间没有因果关系 丙经过城铁时，遇见正在值班的熟人杨某，遂相互聊起天来，杨某忘记放下横杆，导致路过的刘某被快速驶来的轻轨列车撞死。丙的行为和刘某的死亡之间存在因果关系 丁为杀害王某而打击其头部，并致使王某受伤，2小时内必死无疑。在王某的哀求下丁产生了悔意遂开车带其到附近的医院抢救。在去医院的途中，夏某因驾车超速行驶，撞向丁的汽车，导致王某当场死亡。丁的行为与王某的死亡之间存在因果关系
王某请求李某赔偿其所遭受的精神痛苦 王某在离婚诉讼中同时请求张某赔偿其所遭受的精神痛苦 王某不提出离婚，仅单独诉请张某赔偿其所遭受的精神痛苦 王某的父母请求张某赔偿各项物质损失
医院应对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错行为承担举证责任 王某应对医疗行为与损害结果之间存在因果关系及存在医疗过错行为承担举证责任 王某应对医疗行为与损害结果之间存在因果关系承担举证责任，医院应对不存在医疗过错承担举证责任 王某应对存在医疗过错承担举证责任，医院应对医疗行为与损害结果之间存在因果关系承担举证责任
王某的行为属于不道德的行为，应受道德谴责，但不应承担法律责任 由于张某已死亡，不具有民事主体资格，故王某的行为不构成侵权行为 张某的子女有权要求王某赔偿损失，包括精神损害 王某的行为构成对张某身体权的侵害，应承担侵权责任
甲为杀人而与李某商量并委托其购买毒药，李某果然为其买来了毒药。但10天以后甲放弃了杀人的念头，将毒药偷偷倒掉。甲成立故意杀人罪的犯罪中止，而李某不成立犯罪中止 乙为了杀害王某而对其投毒，王某服毒之后痛苦不堪，乙十分同情，于是将王某送往医院抢救后脱离危险。事后经查明，毒物只达到了致死量的50%，即使不送往医院王某也不会死亡。乙不成立犯罪中止 丙对张某猛砍数刀后离开现场。1小时之后，丙为销毁犯罪工具回到犯罪现场，见张某已奄奄一息，但是并没有死亡，见其十分可怜便将其送往医院治疗，后张某经抢救脱离生命危险。丙不成立犯罪中止 丁基于杀人的故意对刘某实行了暴力，见刘某流血不止于是心生怜悯，将其送到医院，被害人刘某经治疗后仍然被鉴定为重伤。丁不成立犯罪中止
甲以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部(未打中心脏)。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。甲的行为与李某的死亡之间没有因果关系 乙基于杀害的意思用刀砍宋某，见宋某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致宋某死亡。乙的行为和宋某的死亡之间没有因果关系 丙经过城铁时，遇见正在值班的熟人杨某，遂相互聊起天来，于是杨某忘记放下横杆，导致路过的刘某被快速驶来的轻轨列车撞死。丙的行为和刘某的死亡之间存在因果关系 丁故意伤害王某并致其受重伤，在王某的哀求下丁产生了悔意遂开车带其到附近的医院救治。在去医院的途中，夏某因驾车超速行驶，撞向丁的汽车，导致王某当场死亡。丁的行为与王某的死亡之间存在因果关系
湘公网安备 43130202000226号