当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

存疑时有利于被告原则是指在刑事诉讼中遇到事实无法查清或查清事实所需成本过高的情况,依照有利于被告的原则判决。根据上述定义,下列表现符合该原则的是()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

应当改判  应当以证据不足、指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪  应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚  应当裁定驳回申诉或者抗诉  
属于单一罪行的案件,查清的事实足以定罪量刑或者与定罪量刑有关的事实已经查清,不影响定罪量刑的事实无法查清的  属于数个罪行的案件,部分罪行已经查清并符合起诉条件,其他罪行无法查清的,但应以已经查清的罪行起诉  无法查清作案工具、财物去向,但在其他证据足以对被告人定罪量刑的  证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容中主要情节一致,只有个别情节不一致且不影响定罪的  
在侦查期间可以向犯罪嫌疑人核实证据  会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况  收集到的有利于犯罪嫌疑人的证据,均应及时告知公安机关、检察院  在执业活动中知悉犯罪嫌疑人、被告人曾经实施犯罪的,应及时告知司法机关  
在确定行政处罚管辖权时,应当充分考虑行政管理的专业性特点,坚持以专业主管部门管辖为主要方式,确保行政处罚有效实施  确定管辖权时注重有利于查清案件事实原则,有利于行政处罚主体及时查清违法事实,为正确实施行政处罚提供保障  确定管辖权要坚持行政效率原则、有利于查清案件事实原则和专业性原则  由于行政违法行为本身的复杂性,同一违法行为有时有多个行政处罚主体管辖,为防止管辖争议,应当确定一个第三方行政处罚主体对其行使管辖权  
被告人的身份  被指控的犯罪行为是否存在  被指控的行为是否为被告人所实施  有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节  
认为有犯罪事实  需要追究刑事责任  属于受案机关管辖  犯罪事实已基本查清  
检察机关认为被告人犯罪情节显著轻微,决定免于起诉  法院在认定被告人犯有数罪或一罪之间存在疑问时,发回公安机关补充侦查  因缺少直接证据证实被告人有罪,法院对被告人做出无罪判决  无法确定某犯罪行为是否超过追诉失效时,应当追诉  
属于单一罪行的案件,查清的事实足以定罪量刑或者与定罪量刑有关的事实已经查清,不影响定罪量刑的事实无法查清的  属于数个罪行的案件,部分罪行已经查清并符合起诉条件,其他罪行无法查清的,但应以已经查清的罪行起诉  无法查清作案工具、财物去向,但在其他证据足以对被告人定罪量刑的  证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容中主要情节一致,只有个别情节不一致且不影响定罪的  
属于单一罪行的案件,查清的事实足以定罪量刑或者与定罪量刑有关的事实已经查清,不影响定罪量刑的事实无法查清的  属于数个罪行的案件,部分罪行已经查清并符合起诉条件的,对已经查清的罪行起诉  无法查清作案工具、赃物去向,但有其他证据足以对被告人定罪量刑的  证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容中主要情节一致,只有个别情节不一致且不影响定罪的  
主要犯罪事实已经查清  有逮捕必要的  有证据证明有犯罪事实  可能判处徒刑以上刑罚  
被告人的身份  法律规定的推定事实  被告人的行为目的  被告人的责任  
只能是被人民检察院提起公诉的人  是指在刑事诉讼过程中,被侦查机关、检察机关追究刑事责任的人  可以是在自诉案件中被追究刑事责任的人  不能提起反诉  
犯罪构成要件事实  犯罪嫌疑人、被告人的基本情况  诉讼程序事实  排除行为违法性的事实  
被告人的身份  被告人行为的目的与动机  被指控的犯罪行为是否存在  程序事实  
因缺少直接证据证实被告人有罪,法院对被告人做出无罪判决  无法确信某犯罪行为是否超过追诉时效时,应当追诉  检察机关认为被告人犯罪情节显著轻微,决定免于起诉  法院在认定被告人犯有数罪或一罪之间存在疑问时,发回公安机关补充侦查  
被告人的身份  法律规定的推定事实  被告人的行为目的  被告人的责任  
认为有犯罪事实  需要追究刑事责任  属于受案机关管辖  犯罪事实已基本查清  
属于受案机关管辖  需要追究刑事责任  认为有犯罪事实  犯罪事实已基本查清  

热门试题

更多