你可能感兴趣的试题
随机抽取若干份测验卷，由两位评分者按评分标准分别给分，然后再根据每份测验卷的两个分数计算相关，即得评分者信度 所有的题目看起来好像测量同一特质，但相关很低或为负相关时，则测验为异质的 人的多数心理特征，如智力、性格、兴趣等，具有相对的稳定性，间隔一段时间，不会有很大的变化 系统误差产生恒定效应，不影响信度
该实验设计的缺陷是违背了均衡的原则，两组儿童流感发病率的差异不能完全归之于是否用药，即除了药物以外的其他影响因素（混杂因素）也可能造成两组儿童发病率的差异，虽然研究者强调了两所幼儿园儿童的某些影响因素是相同的， 但这只是一些目前已知的影响因素，还有一些未知的影响因素在两组儿童中是否相同就未可知晓了。 因此认为该设计是非均衡设计，结论的真实性较差。 本研究的混杂因素有家庭经济条件、父母文化程度、地理位置、营养条件等。这些混杂因素得不到控制，上述结论就会存在缺陷。但要通过改变儿童营养条件等来控制这些混杂因素是不现实的，可通过交叉均衡设计或随机化的方法，以达到均衡目的。 正确设计：将甲幼儿园随机抽取的 150名儿童随机分成两组，一组服药，对照组不服药；乙幼儿园随机抽取的 150名儿童也随机分成两组，一组服药，对照组不服药。 观察一段时间后，分别比较甲、乙两所幼儿园试验组与对照组儿童流感发病率有无差异。 另一种设计方法是按分层随机化的方法进行分组，即将随机抽取到的 300名儿童按大、中、小班随机分配到试验组和对照组，这样两组除了药物以外的其它影响因素就均衡了，才能衬托出药物的效果。
该实验设计的缺陷是违背了均衡的原则，两组儿童流感发病率的差异不能完全归之于是否用药，即除了药物以外的其他影响因素（混杂因素）也可能造成两组儿童发病率的差异，虽然研究者强调了两所幼儿园儿童的某些影响因素是相同的， 但这只是一些目前已知的影响因素，还有一些未知的影响因素在两组儿童中是否相同就未可知晓了。 因此认为该设计是非均衡设计，结论的真实性较差。 本研究的混杂因素有家庭经济条件、父母文化程度、地理位置、营养条件等。这些混杂因素得不到控制，上述结论就会存在缺陷。但要通过改变儿童营养条件等来控制这些混杂因素是不现实的，可通过交叉均衡设计或随机化的方法，以达到均衡目的。 正确设计：将甲幼儿园随机抽取的 150名儿童随机分成两组，一组服药，对照组不服药；乙幼儿园随机抽取的 150名儿童也随机分成两组，一组服药，对照组不服药。 观察一段时间后，分别比较甲、乙两所幼儿园试验组与对照组儿童流感发病率有无差异。 另一种设计方法是按分层随机化的方法进行分组，即将随机抽取到的 300名儿童按大、中、小班随机分配到试验组和对照组，这样两组除了药物以外的其它影响因素就均衡了，才能衬托出药物的效果。
该实验设计的缺陷是违背了均衡的原则，两组儿童流感发病率的差异不能完全归之于是否用药，即除了药物以外的其他影响因素（混杂因素）也可能造成两组儿童发病率的差异，虽然研究者强调了两所幼儿园儿童的某些影响因素是相同的， 但这只是一些目前已知的影响因素，还有一些未知的影响因素在两组儿童中是否相同就未可知晓了。 因此认为该设计是非均衡设计，结论的真实性较差。 本研究的混杂因素有家庭经济条件、父母文化程度、地理位置、营养条件等。这些混杂因素得不到控制，上述结论就会存在缺陷。但要通过改变儿童营养条件等来控制这些混杂因素是不现实的，可通过交叉均衡设计或随机化的方法，以达到均衡目的。 正确设计：将甲幼儿园随机抽取的 150名儿童随机分成两组，一组服药，对照组不服药；乙幼儿园随机抽取的 150名儿童也随机分成两组，一组服药，对照组不服药。 观察一段时间后，分别比较甲、乙两所幼儿园试验组与对照组儿童流感发病率有无差异。 另一种设计方法是按分层随机化的方法进行分组，即将随机抽取到的 300名儿童按大、中、小班随机分配到试验组和对照组，这样两组除了药物以外的其它影响因素就均衡了，才能衬托出药物的效果。
随机抽取假设干分测验试卷， 有两位评分者按评分标准分别给分，然后再根据每份测验试卷的两个分数计算相关，即得评分者信度。 所有题目看起来好似测量同一特质，但相关很低，或为负相关，如此测验为异质。 认得多说心理特征如智力、性格、兴趣等具有相对的稳定性，间隔一段时间不会有太大的变化。 不同的信度反映测验误差的不同来源。
随机抽取若干份测验卷， 由两位评分者按评分标准分别给分， 然后再根据每份测验卷的两个分数计算相关， 即得评分者信度 所有题目看起来好像测量同一特质， 但相关很低或为负相关时， 则测验为异质的 人的多数心理特征如智力、 性格、 兴趣等， 具有相对的稳定性， 间隔一段时间， 不会有很大变化 不同的信度反映测验误差的不同来源
阅卷评分过程中必须屏蔽考生个人信息 一份试卷（工件、作品） 须由两名或以上考评人员评阅，并在相应的评分栏签名 负责统分的， 应在统分人栏签名 当发现装订不规范的试卷或试题、参考答案有误等异常情况，无需向考评组长（首席考评员） 报告， 可自行处理 阅卷可以不用红笔批改
湘公网安备 43130202000226号