当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

起点是依托已有的知识和经验,运用的是普通逻辑判断和推理,其思维结果难以超越常规,超越已有的知识和经验,指的是逻辑思维局限性中的( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

语词和判断是推理的基础  语词和概念是推理的基础  概念和判断是推理的基础  语词和命题是推理的基础  命题和判断是推理的基础  
逻辑思维很难发现新的问题  直接运用逻辑思维不可能创造性地解决问题  无法应用逻辑思维对创新成果进行推广应用  逻辑思维的结果虽然符合逻辑,但不一定符合事实  逻辑思维的起点是已有知识经验,但已有知识本身可能有误  
语词和判断是推理的基础  语词和概念是推理的基础  概念和判断是推理的基础  语词和命题是推理的基础  命题和判断是推理的基础  
逻辑思维很难发现新的问题   直接运用逻辑思维不可能创造性地解决问题   无法运用逻辑思维对创新成果进行推广应用   逻辑思维的结果虽然符合逻辑,但不一定符合事实   逻辑思维的起点是已有知识经验,但已有知识本身可能有误  
甲游玩到山林深处,看到一名僧人在山涧边挑水,身后是茫茫的丛林,从而知道林中有寺庙  乙看到远处露天的舞台上冒烟,而知道舞台上起火了  丙早上起来,透过窗户看见空旷平地上草木摇动,而知道外面在刮风  丁看到一户人家生了一个男孩,非常开心,但是他知道,这孩子将来是要死的  
演绎推理是根据特殊性的知识,推出关于一般性知识。只要前提真实,推理形式正确,结论必然是真实的  归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性伞题的推理。如果说演绎推理是从一般到个别的推理,那么归纳推理则是从个别到一般的推理  设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身不能像归纳和演绎一样总结出固定的逻辑推论形式,并且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)  类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论,而是一种相互关系的比较,是从已知的特殊导向未知的特殊的思维方式  
经验、学识和判断能力  经验、学历和技能  经历、学识和逻辑推理能力  经验、学识和逻辑推理能力  
回忆式提问  判断式提问  理解式提问  运用式提问  
甲游玩到山林深处,看到一名僧人在山涧边挑水,身后是茫茫的丛林,从而知道林中有寺庙  乙看到远处露天的舞台上冒烟,而知道舞台上起火了  丙早上起来,透过窗户看见空旷平地上草木摇动,而知道外面在刮风  丁看到一户人家生了一个男孩,非常开心,但是他知道,这孩子将来是要死的  
逻辑判断  逻辑推理  逻辑检查  逻辑概括  

热门试题

更多