你可能感兴趣的试题
申请人在规定期限内缴纳了部分申请费，但没有缴足 未在指定期限内对国家知识产权局发出的通知书予以答复 申请人在答复第一次审查意见通知书时进行了主动修改 申请人没有在规定期限内向国家知识产权局办理授权登记手续
申请人在收到补正通知书或者审查意见通知书后，应当在指定的期限内补正或者陈述意见 申请人在对补正通知书进行答复时，申请文件的修改替换页和其他文件均应提交一式两份 申请人在对专利申请文件进行修改时，其修改的内容不得超出申请日提交的说明书和权利要求书记载的范围 申请人在对补正通知书进行答复时，申请人有两个以上的，补正书上必须有全体申请人的签章
申请人在原始申请文件中仅记载了喷墨打印机，第一次审查意见通知书指出其权利要求缺乏创造性，于是申请人在答复时将权利要求书修改为要求保护一种激光打印机 原始权利要求书有两项独立权利要求，分别要求保护打气筒及其制造方法，在答复第一次审查意见通知书时，申请人为了克服原申请涉及打气筒的权利要求缺乏创造性的缺陷，将权利要求书修改为仅要求保护打气筒的制造方法 在原始说明书和权利要求书中，所记载的某温度范围为0℃～95℃，且说明书__开了该温度范围内的特定值40℃、60℃和80℃。对比文件所公开的技术内容与该申请的区别仅在于温度范围的不同，对比文件__开的温度为0℃～100℃。审查员在审查意见通知书中指出该申请的权利要求无新颖性，于是申请人将权利要求中该温度范围修改成60℃～80℃ 在原始说明书中记载的某温度为≥50℃，原始独立权利要求中相应特征表述为50℃以上，申请人在答复审查意见通知书时按审查员意见将其修改为大于50℃
申请人可以仅仅陈述意见，也可以修改申请文件 申请人可以在答复期限届满后提出延长答复期限的请求申请人直接提交给审查员的答复文件不具备法律效力 答复第一次审查意见通知书的期限是四个月
申请人在原始申请文件中仅记载了喷墨打印机，第一次审查意见通知书指出其权利要求缺乏创造性，于是申请人在答复时将权利要求书修改为要求保护一种激光打印机 原始权利要求书有两项独立权利要求，分别要求保护打气筒及其制造方法，在答复第一次审查意见通知书时，申请人为了克服原申请涉及打气筒的权利要求缺乏创造性的缺陷， 将权利要求书修改为仅要求保护打气筒的制造方法 在原始说明书和权利要求书中，所记载的某温度范围为0℃～95℃，且说明书__开了该温度范围内的特定值40℃、60℃和80℃。对比文件所公开的技术内容与该申请的区别仅在于温度范围的不同，对比文件__开的温度为0℃～100℃。审查员在审查意见通知书中指出该申请的权利要求无新颖性，于是申请人将权利要求中该温度范围修改成60℃～80℃ 在原始说明书中记载的某温度为≥50℃，原始独立权利要求中相应特征表述为50℃ 以上，申请人在答复审查意见通知书时按审查员意见将其修改为大于50℃
申请人于2005年7月31日提出延期2个月答复审查意见通知书的请求，并同时缴纳延长期限请求费 申请人于2005年5月29日提出延期3个月答复审查意见通知书的请求，并于提出延期请求之日起2个月内缴纳了延长期限请求费 申请人于2005年7月31日提出延期1个月答复审查意见通知书的请求，并于8月1日缴纳了延长期限请求费 申请人于2005年7月1日提出延期2个月答复审查意见通知书的请求，并于提出延期请求之日起1个月内缴纳了延长期限请求费
申请人接到进入实质审查通知书后可以马上要求与审查员会 申请人在答复第一次审查意见通知书之前可以要求与审查员会晤 申请人在答复第一次审杏意见通知书后可以与审查员约定会晤 申请人在答复第二次审查意见通知书之前可以要求与审查员会晤
申请人可以仅仅陈述看法，也可以修改申请文件 申请人可以在答复期限届满后提出延长答复期限的请求 申请人干脆提交给审查员的答复文件不具备法律效力 答复第一次审查看法通知书的期限是四个月
申请人可以在自申请日起3个月内对其申请主动提出修改 申请人可以在专利局发出审查意见通知书或补正通知书之前对其申请主动提出修改 申请人可以在答复审查意见通知书或补正通知书时对申请文件主动提出修改 申请人在规定期限之后提出的主动修改文件，专利局一概不予接受
在提出实质审查请求时，以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内，申请人可以对发明专利申请主动提出修改 主动修改时，可以扩大原权利要求请求保护的范围，但不能超出原说明书及权利要求书的记载范围 在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，通常只能针对通知书指出的缺陷进行修改 答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的，只要修改文本未超出原说明书及权利要求书的记载范围均应当被接受
申请费的缴纳期限 优先权副本的提交期限 请求进行实质审查的期限 答复审查意见通知书的期限
申请人在原始申请文件中仅记载了喷墨打印机，第一次审查意见通知书指出其权利要求缺乏创造性，于是申请人在答复时将权利要求书修改为要求保护一种激光打印机 原始权利要求书有两项独立权利要求，分别要求保护打气筒及其制造方法，在答复第一次审查意见通知书时，申请人为了克服原申请涉及打气筒的权利要求缺乏创造性的缺陷，将权利要求书修改为仅要求保护打气筒的制造方法 在原始说明书和权利要求书中，所记载的某温度范围为0℃～95℃，且说明书__开了该温度范围内的特定值40℃、60℃和80℃。对比文件所公开的技术内容与该申请的区别仅在于温度范围的不同，对比文件__开的温度为0℃～100℃。审查员在审查意见通知书中指出该申请的权利要求无新颖性，于是申请人将权利要求中该温度范围修改成60℃～80℃ 在原始说明书中记载的某温度为＞50℃，原始独立权利要求中相应特征表述为50℃以上，申请人在答复审查意见通知书时按审查员意见将其修改为大于50℃
对于实用新型专利申请不允许主动修改 申请人所作的修改超出了原始申请文件记载的范围 该主动修改是在自申请日起2个月后才提出的 申请人没有缴纳主动修改附加费
在任何情况下，第一次审查意见通知书都应当写明审查员对申请的实质方面和形式方面的全部意见 在审查意见通知书中可以提出修改的建议供申请人修改时参考 申请由于不具备新颖性而不可能被授予专利权的，通知书中可以仅对独立权利要求进行评述，不对从属权利要求进行评述 审查文本超出原说明书和权利要求书记载范围的，审查员可以针对审查文本之外的其他文本提出审查意见，供申请人参考
申请人缴纳申请附加费的期限 申请人答复实质审查部门审查意见通知书的期限 在原案申请日起3年之后递交的分案申请提出审查请求的期限 在办理进入中国国家阶段手续时，国际申请的申请人答复补正通知书的期限
申请人于2005年7月31日提出延期2个月答复审查意见通知书的请求，并同时缴纳延长期限请求费 申请人于2005年5月29日提出延期3个月答复审查意见通知书的请求，并于提出延期请求之日起2个月内缴纳了延长期限请求费 申请人于2005年7月31日提出延期1个月答复审查意见通知书的请求，并于8月1日缴纳了延长期限请求费 申请人于2005年7月1日提出延期2个月答复审查意见通知书的请求，并于提出延期请求之日起1个月内缴纳了延长期限请求费
主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过 删除一项权利要求中的并列技术方案 将独立权利要求相对于最接近的现有技术正确划界 修改通知书中未指出的多项从属权利要求引用多项权利要求的缺陷
申请人可以通过电子邮件的方式答复审查意见通知书 申请人可以将意见陈述书直接寄给审查其申请的审查员 申请人委托了专利代理机构的，仍然可以自行答复审查意见通知书 申请人未委托专利代理机构的，其提交的意见陈述书应当有申请人的签字或者盖章
在实质审查程序中审查员依据专利法第36条要求申请人提供外国检索资料的期限 申请人为克服审查意见通知书指出的单一性缺陷而提出分案申请的期限 申请人请求主动撤回的期限 专利复审委员会要求复审请求人答复复审通知书的期限
申请人在原始申请文件中仅记载了喷墨打印机，第一次审查意见通知书指出其权利要求缺乏创造性，于是申请人在答复时将权利要求书修改为要求保护一种激光打印机 原始权利要求书有两项独立权利要求，分别要求保护打气筒及其制造方法，在答复第一次审查意见通知书时，申请人为了克服原申请涉及打气筒的权利要求缺乏创造性的缺陷，将权利要求书修改为仅要求保护打气筒的制造方法 在原始说明书和权利要求书中，所记载的某温度范围为0℃～95℃，且说明书__开了该温度范围内的特定值40℃、60℃和80℃。对比文件所公开的技术内容与该申请的区别仅在于温度范围的不同，对比文件__开的温度为0℃～100℃。审查员在审查意见通知书中指出该申请的权利要求无新颖性，于是申请人将权利要求中该温度范围修改成60℃～80℃ 在原始说明书中记载的某温度为＞50℃，原始独立权利要求中相应特征表述为50℃以上，申请人在答复审查意见通知书时按审查员意见将其修改为大于50℃
湘公网安备 43130202000226号