你可能感兴趣的试题
法律法规规定的防范措施 鉴证小组的自律性防范措施 具体工作中采取的防范措施 执业规范规定的防范措施
采取防范措施消除不利影响 采取防范措施将不利影响降低至可接受水平 终止业务约定 拒绝接受业务委托
向审计项目组委派经验更丰富的人员 修改审计计划 没有防范措施可以将不利影响降至可接受水平,会计师事务所应当终止业务 由项目组之外其他的注册会计师复核前任审计项目组成员已执行的工作
识别对独立性的不利影响 评价不利影响的严重程度 必要时采取防范措施消除不利影响或将其降低至可接受的水平 如果无法采取适当的防范措施消除不利影响或将其降低至可接受的水平,CPA应当消除产生不利影响的情形,或者拒绝接受审计业务委托或终止审计业务
只要是职业道德守则未明确禁止的情形就是允许的 保密原则要求会员应当对因职业关系和商业关系而获知的所有信息予以保密 违反职业道德基本原则不利影响的防范措施包括会计师事务所层面和项目组层面的防范措施 注册会计师执行审计和审阅业务以及其他鉴证业务时,应当从实质上和形式上保持独立
拒绝接受委托 终止业务约定 与审计客户管理层沟通不利影响 与审计客户治理层讨论不利影响
如果交易过程正常、公平则通常不会对独立性产生不利影响 如果交易性质特殊或金额较大则可能产生自身利益不利影响 会计师事务所不能承接该业务 会计师事务所应当评价不利影响的重要程度并在必要时采取防范措施以消除不利影响或将其降至可接受水平
识别对职业道德基本原则的不利影响 评价对职业道德不利影响的严重程度 防止会员认为只要职业道德守则未明确禁止的情形就是允许的 必要时采取防范措施消除不利影响或将其降低至可接受的水平
只要是职业道德守则未明确禁止的情形就是允许的 保密原则要求会员应当对因职业关系和商业关系而获知的所有信息予以保密 违反职业道德基本原则不利影响的防范措施包括会计师事务所层面和项目组层面的防范措施 注册会计师执行审计和审阅业务以及其他鉴证业务时,应当从实质上和形式上保持独立
识别对职业道德基本原则的不利影响 评价不利影响的严重程度 评价不利影响对其法律责任的影响程度 必要时采取防范措施消除不利影响或将其降低至可接受的水平
识别对独立性的不利影响 采取必要的防范措施消除不利影响或将其降至可接受的低水平 识别到对独立性的不利影响时,终止业务委托 评价已识别的不利影响是否重大
向项目组分派足够多的员工 必要时利用专家的工作 就执行业务的时间安排与客户达成一致意见 了解相关监管要求或报告要求
注册会计师应客户要求在前任注册会计师工作的基础上提供进一步的服务,如果缺乏完整的信息,可能对客观和公正原则产生不利影响 审计客户财务经理是国内知名的注册税务师,注册会计师在重大涉税事项上经常不得不屈从于对方的判断,此种情形属于密切关系导致的不利影响 某利害关系人向法院起诉会计师事务所,该所未经被审计单位授权,向法院提交相关工作底稿作为抗辩的证据,此种情形违反了保密原则的要求 注册会计师收取与客户相关的介绍费或佣金,可能对客观和公正原则以及专业胜任能力和应有的关注原则产生非常严重的不利影响
就审计项目组成员,会计师事务所其他相关人员以及会计师事务所和网络事务所按照相关职业道德要求保持了独立性作出声明 会计师事务所,网络事务所与被审计单位之间存在的可能影响独立性的所有关系和其他事项 为消除对独立性的不利影响或将其降至可接受的水平,已经采取的相关防范措施 对独立性的不利影响,包括因自身利益,自我评价,过度推介,密切关系和外在压力方面产生的不利影响
确定现有的防范措施对于消除威胁或将其降至可接受水平是否仍然有效 确定是否需要采取其他防范措施 确定是否终止该项业务 运用独立性概念框架评价不利影响的严重程度
没有任何防范措施可以将这种不利影响降低至可接受水平 会计师事务所终止该业务 将该审计项目组成员调离审计项目组 会计师事务所拒绝承接该业务
在提供专业服务时,注册会计师如果在客户中拥有经济利益,或者与客户董事、高级管理人员或员工存在家庭和私人关系或商业关系,应当确定是否对客观和公正原则产生不利影响 在提供专业服务时,对客观和公正原则的不利影响及其严重程度,取决于业务的具体情形和注册会计师所执行工作的性质 在提供所有服务时,注册会计师应当从实质上和形式上独立于鉴证客户,客观公正地提出结论,并且从外界看来没有偏见、无利益冲突、不受他人的不当影响 如果违反了客观和公正原则,且防范措施不能消除不利影响或将其降至可接受的水平,注册会计师应当拒绝接受业务委托或终止业务
属于事务所之间的正常业务往来,不影响职业道德 业务介绍费用较低,不会对职业道德产生不利影响 业务介绍费会对职业道德产生不利影响,但可以采取相应防范措施予以消除或降低 业务介绍费会对职业道德产生不利影响,没有防范措施消除或降低不利影响