当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

根据我国行政诉讼法的规定 , 诉讼期间不停止具体行政行 为的执行。但是 , ( )的 , 可以停止执行。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

以停止执行为原则,以申请不停止执行为例外  以停止执行为原则,以不停止执行为例外  以不停止执行为原则,以停止执行为例外  以不停止执行为原则,以申请停止执行为例外  
我国三大诉讼法有各自不同的证明标  我国三大诉讼法的证明标准相同  我国刑事诉讼法规定的证明标准高于民事诉讼法和行政诉讼法  我国刑事诉讼法和行政诉讼法规定的证明标准相同,而高于民事诉讼法  
原告申请停止执行  上级要求停止执行  被告行政机关认为需要停止执行  原告申请停止执行人民法院认为该具体行政行为的执行造成难以弥补的损失并且停止执行不损害社会公共利益  
原告申请停止执行  上级要求停止执行  被告行政机关认为需要停止执行  原告申请停止执行, 人民法院认为该行政行为的执行造成难以弥补的损失, 并且停止执行不损害社会公共利益  
普通的共同诉讼  必要的共同诉讼  消极的共同诉讼  积极的共同诉讼  
原告  人民法院  被告行政机关  原、被告双方  
财产保全  变更被诉具体行政行为  中止诉讼  诉讼期间停止具体行政行为的执行  
被告行政机关认为需要停止执行的  原告申请执行,人民法院认为该具体行政行为将会造成难以弥补的损失,并且停止执行不会损害社会公共利益的  人民法院依职权认为应当停止执行的  上级人民法院要求停止执行的  
A.证人证言  书证  当事人的陈述  鉴定结论  物证  
存在有效的诉讼证据  有具体的诉讼请求和事实根据  属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖  原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织  
被告行政机关认为需要停止执行的  原告申请执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不会损害社会公共利益的  人民法院依职权认为应当停止执行的  上级人民法院要求停止执行的  
以停止执行为原则,以申请不停止执行为例外  以停止执行为原则,以不停止执行为例外  以不停止执行为原则,以停止执行为例外  以不停止执行为原则,以申清停止执行为例外  
人民法院依职权认为应当停止执行的  上级人民法院要求停止执行的  被告行政机关认为需要停止执行的  原告申请执行,人民法院认为该具体行政行为将会造成难以弥补的损失,并且停止执行不会损害社会公共利益的  
具体行政行为  抽象行政行为  行政机关  国家公务员  
国务院  教育部  省人民政府  公立高校  
原告申请停止执行  上级要求停止执行  被告行政机关认为需要停止执行  原告申请停止执行, 人民法院认为该具体行政行为的执行造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公  
原告申请停止执行  人民法院认为需要停止执行的  作为被告的行政机关认为需要停止执行的  被告的上级行政主管机关要求人民法院停止执行的  
行政复议  行政诉讼第一审  行政诉讼第二审  行政诉讼再审  
被告认为需要停止执行的  法律、法规规定停止执行的  原告认为需要停止执行的  原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的  
原告申请停止执行  上级要求停止执行  被告认为需要停止执行  原告申请停止执行,人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益  法律、法规规定停止执行的  

热门试题

更多