当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

勘验笔录、现场笔录由于证明力较强,因此可以直接作为定案的根据。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

笔录只能由勘验人员制作  笔录记载的顺序应与现场勘验的实际顺序一致  笔录内容要客观准确  多次勘验现场时, 每次勘验均应制作笔录  
勘验笔录可以作为税务行政复议证据  需要现场勘验的,现场勘验所用时间计入行政复议审理期限  违反法定程序收集的证据材料不得作为定案依据  不能正确表达意志的证人提供的证言,不能单独作为定案依据  行政复议工作人员向有关组织或者个人调查取证时,可以查阅、复制和调取有关文件和资料,向有关人员询问  
在必要的时候,侦査人员可以指派或者聘请具有专门知识的人主持勘验、检査  勘验、检査时,必须出示勘査证,否则,该勘验、检査笔录不得作为定案的根据  勘验、检査时,必须有见证人到场,否则,该勘验、检査笔录不得作为定案的根据  对侦査实验的过程,公安机关应当进行录音录像  
询问笔录、现场勘验笔录、火灾事故认定书  火灾事故认定书,现场勘验笔录、检验鉴定意见  现场照片及现场平面图、现场勘验笔录、火灾事故认定书  火灾事故认定书、询问笔录、现场照片  
笔录只能由勘验人员制作  笔录的记载顺序应同实地勘验的顺序相一致  笔录必须简明扼要,重点突出  凡是多次勘验的现场,每次勘验均应制作笔录  有多处现场的,应综合制作勘验笔录  
勘验、 检查笔录由办案人员制作, 鉴定结论则由办案人员指派或者聘请鉴定人制作  勘验、 检查笔录是对所见情况的客观记录, 鉴定结论的主要内容是科学的分析判断意见  勘验、 检查笔录大多是解决一般性问题, 鉴定结论则是解决案件中的专门性问题  勘验、 检查笔录无需经过审查核定即可发挥其作用作为定案的根据, 鉴定结论则需经过进一步的审查核定  
勘验现场,人民法院可以依当事人申请或者依职权进行  现场笔录应当在现场制作,现场无法制作的,可以事后补作  当事人或其成年家属应当到场,拒不到场的,不影响勘验的进行,但应当在勘验笔录中说明情况  当事人拒绝在现场笔录上签名或不能签名的,应当注明原因  
勘验笔录  检查笔录  现场笔录  搜查笔录  
书证  视听资料  鉴定结论  勘验笔录、现场笔录  
制作主体不同,勘验笔录的制作主体很广泛,而现场笔录只能由行政机关的执法人员制作  制作程序不同,现场笔录是执法人员对现场情况的自身感受,应当由当事人签名或盖章;勘验笔录的制作程序较为复杂  制作内容不同,勘验笔录所反映的多是静态的客观情况;而现场笔录所反映的多是动态的事实,而且具有即时性  证据效力不同,勘验笔录都是间接证据,与待证事实之间只有间接关系,而现场笔录是直接证据,可以直接证明案件事实.  
勘验笔录的证明力一般小于视听资料  勘验笔录的证明力一般小于其他书证  勘验笔录的证明力一般小于证人证言  勘验笔录的证明力一般大于图纸资料  
勘验现场,人民法院可以依当事人申请或者依职权进行  现场笔录应当在现场制作,现场无法制作的,可以事后补作  当事人或其成年家属应当到场,拒不到场的,不影响勘验的进行,但应当在勘验笔录中说明情况  当事人拒绝在现场笔录上签名或不能签名的,应当注明原因  
勘验、检查笔录由办案人员制作,鉴定结论则由公安机关指派或者聘请鉴定人制作  勘验、检查笔录是对所见情况的客观记录,鉴定结论的主要内容是科学的分析判断意见  勘验、检查笔录大多是解决一般性问题,鉴定结论则是解决案件中的专门性问题  勘验、检查笔录无需经过审查核定即可作为定案的根据,鉴定结论则需经过进一步的审查核定  
与书证不同,勘验笔录通常是在诉讼过程中对现场和物证勘验后制作的  当事人也可以制作勘验笔录  勘验人应当出庭接受当事人质询  勘验笔录由于其制作的特殊性,其无须经过证据调查即可以直接作为认定案件事实的证据  
制作主体不同,勘验笔录的制作主体很广泛,而现场笔录只能由行政机关的执法人员制作  制作程序不同,现场笔录是执法人员对现场情况的自身感受,应当由当事人签名或盖章,勘验笔录的制作程序较为复杂  制作内容不同,勘验笔录所反映的多是静态的客观情况,而现场笔录所反映的多是动态的事实,而且具有即时性  证据效力不同,勘验笔录都是间接证据,与待证事实之间只有间接关系,而现场笔录是直接证据,可以直接证明案件事实  

热门试题

更多