你可能感兴趣的试题
设定这一许可的规定只要没有被废止就依然有效,应当继续实施该许可 《行政许可法》禁止规章以下的规范性文件设定许可,因此不得继续实施该许可 区政府的规定在性质上属于政府规章,有设定许可,因此应当继续实施该许可 区政府有权设定这一许可,但因情势变更而不宜继续实施该许可
侵犯了公民的财产权 属于行政机关违法要求公民履行义务的行为 符合“公民在法律面前一律平等”的__原则 符合行政合理性原则
区政府设立审批的规定 区政府要求统一更换牌匾的规定 区行政执法局强制拆除张某的牌匾 区行政执法局向张某收取牌匾费用
侵犯了公民的财产权 属于行政机关违法要求公民履行义务的行为 符合“公民在法律面前一律平等”的__原则 符合行政合理性原则
因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担 张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿 张某请求国家赔偿应首先向区行政执法局单独提出 张某可以在不服区行政执法局的行为提起行政诉讼时,一并提出赔偿请求
区政府设立审批的规定 区政府要求统一更换牌匾的规定 区行政执法局强制拆除张某的牌匾 区行政执法局向张某收取牌匾费用
侵犯了公民的财产权 属于行政机关违法要求公民履行义务的行为 符合“公民在法律面前一律平等”的__原则 符合行政合理性原则
因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担 张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿 张某请求国家赔偿应首先向区行政执法局单独提出 张某可以在不服区行政执法局的行为提起行政诉讼时,一并提出赔偿请求
区政府设立审批的规定 区政府要求统一更换牌匾的规定 区行政执法局强制拆除张某的牌匾 区行政执法局向张某收取牌匾费用
区政府设立审批的规定 区政府要求统一更换牌匾的规定 区行政执法局强制拆除张某的牌匾 区行政执法局向张某收取牌匾费用
设定这一许可的规定只要没有被废止就依然有效,应当继续实施该许可 《行政许可法》禁止规章以下的规范性文件设定许可,因此不得继续实施该许可 区政府的规定在性质上属于政府规章,有设定许可,因此应当继续实施该许可 区政府有权设定这一许可,但因情势变更而不宜继续实施该许可
因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担 张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿 张某请求国家赔偿应首先向区行政执法局单独提出 张某可以在不服区行政执法局的行为提起行政诉讼时,一并提出赔偿请求
因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担 张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿 张某请求国家赔偿应首先向区行政执法局单独提出 张某可以在不服区行政执法局的行为提起行政诉讼时,一并提出赔偿请求
设定这一许可的规定只要没有被废止就依然有效,应当继续实施该许可 《行政许可法》禁止规章以下的规范性文件设定许可,因此不得继续实施该许可 区政府的规定在性质上属于政府规章,有权设定许可,因此应当继续实施该许可 区政府有权设定这一许可,但因情势变更而不宜继续实施该许可
侵犯了公民的财产权 属于行政机关违法要求公民履行义务的行为 符合“公民在法律面前一律平等”的__原则 符合行政合理性原则
设定这一许可的规定只要没有被废止就依然有效,应当继续实施该许可 《行政许可法》禁止规章以下的规范性文件设定许可,因此不得继续实施该许可 区政府的规定在性质上属于政府规章,有设定许可,因此应当继续实施该许可 区政府有权设定这一许可,但因情势变更而不宜继续实施该许可
因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担 张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿 张某请求国家赔偿应首先向区行政执法局单独提出 张某可以在不服区行政执法局的行为提起行政诉讼时,一并提出赔偿请求
区政府设立审批的规定 区政府要求统一更换牌匾的规定 区行政执法局强制拆除张某的牌匾 区行政执法局向张某收取牌匾费用
侵犯了公民的财产权 属于行政机关违法要求公民履行义务的行为 符合“公民在法律面前一律平等”的__原则 符合行政合理性原则