你可能感兴趣的试题
设定这一许可的规定只要没有被废止就依然有效，应当继续实施该许可 《行政许可法》禁止规章以下的规范性文件设定许可，因此不得继续实施该许可 区政府的规定在性质上属于政府规章，有设定许可，因此应当继续实施该许可 区政府有权设定这一许可，但因情势变更而不宜继续实施该许可
设定这一许可的规定只要没有被废止就依然有效，应当继续实施该许可 《行政许可法》禁止规章以下的规范性文件设定许可，因此不得继续实施该许可 区政府的规定在性质上属于政府规章，有设定许可，因此应当继续实施该许可 区政府有权设定这一许可，但因情势变更而不宜继续实施该许可
区政府设立审批的规定 区政府要求统一更换牌匾的规定 区行政执法局强制拆除张某的牌匾 区行政执法局向张某收取牌匾费用
侵犯了公民的财产权 属于行政机关违法要求公民履行义务的行为 符合“公民在法律面前一律平等”的__原则 符合行政合理性原则
复议机关只能是区政府，应维持区行政执法局的具体行政行为 复议机关可以是区政府或市行政执法局，应撤销区行政执法局的具体行政行为 复议机关可以是市行政执法局，且只能对双方纠纷进行调解 复议机关可以是区政府或市行政执法局，应驳回张某的复议请求
复议机关只能是区政府，应维持区行政执法局的具体行政行为 复议机关可以是区政府或市行政执法局，应撤销区行政执法局的具体行政行为 复议机关可以是市行政执法局，且只能对双方纠纷进行调解 复议机关可以是区政府或市行政执法局，应驳回张某的复议请求
区政府设立审批的规定 区政府要求统一更换牌匾的规定 区行政执法局强制拆除张某的牌匾 区行政执法局向张某收取牌匾费用
侵犯了公民的财产权 属于行政机关违法要求公民履行义务的行为 符合“公民在法律面前一律平等”的__原则 符合行政合理性原则
区政府设立审批的规定 区政府要求统一更换牌匾的规定 区行政执法局强制拆除张某的牌匾 区行政执法局向张某收取牌匾费用
区政府设立审批的规定 区政府要求统一更换牌匾的规定 区行政执法局强制拆除张某的牌匾 区行政执法局向张某收取牌匾费用
设定这一许可的规定只要没有被废止就依然有效，应当继续实施该许可 《行政许可法》禁止规章以下的规范性文件设定许可，因此不得继续实施该许可 区政府的规定在性质上属于政府规章，有设定许可，因此应当继续实施该许可 区政府有权设定这一许可，但因情势变更而不宜继续实施该许可
因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担 张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿 张某请求国家赔偿应首先向区行政执法局单独提出 张某可以在不服区行政执法局的行为提起行政诉讼时，一并提出赔偿请求
设定这一许可的规定只要没有被废止就依然有效，应当继续实施该许可 《行政许可法》禁止规章以下的规范性文件设定许可，因此不得继续实施该许可 区政府的规定在性质上属于政府规章，有权设定许可，因此应当继续实施该许可 区政府有权设定这一许可，但因情势变更而不宜继续实施该许可
复议机关只能是区政府，应维持区行政执法局的具体行政行为 复议机关可以是区政府或市行政执法局，应撤销区行政执法局的具体行政行为 复议机关可以是市行政执法局，且只能对双方纠纷进行调解 复议机关可以是区政府或市行政执法局，应驳回张某的复议请求
侵犯了公民的财产权 属于行政机关违法要求公民履行义务的行为 符合“公民在法律面前一律平等”的__原则 符合行政合理性原则
设定这一许可的规定只要没有被废止就依然有效，应当继续实施该许可 《行政许可法》禁止规章以下的规范性文件设定许可，因此不得继续实施该许可 区政府的规定在性质上属于政府规章，有设定许可，因此应当继续实施该许可 区政府有权设定这一许可，但因情势变更而不宜继续实施该许可
复议机关只能是区政府，应维持区行政执法局的具体行政行为 复议机关可以是区政府或市行政执法局，应撤销区行政执法局的具体行政行为 复议机关可以是市行政执法局，且只能对双方纠纷进行调解 复议机关可以是区政府或市行政执法局，应驳回张某的复议请求
复议机关只能是区政府，应维持区行政执法局的具体行政行为 复议机关可以是区政府或市行政执法局，应撤销区行政执法局的具体行政行为 复议机关可以是市行政执法局．且只能对双方纠纷进行调解 复议机关可以是区政府或市行政执法局，应驳回张某的复议请求
区政府设立审批的规定 区政府要求统一更换牌匾的规定 区行政执法局强制拆除张某的牌匾 区行政执法局向张某收取牌匾费用
侵犯了公民的财产权 属于行政机关违法要求公民履行义务的行为 符合“公民在法律面前一律平等”的__原则 符合行政合理性原则
湘公网安备 43130202000226号