你可能感兴趣的试题
审判监督程序并不是我国民事审判的必经程序 人民检察院进行抗诉的案件并不限于人民法院已生效的判决、裁定 地方各级法院对下级法院已生效的判决、裁定发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审 当事人申请再审，不必然启动审判监督程序
依照审判监督程序提审的案件，应当按照第一审程序进行审判 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行 依照审判监督程序审判案件应受“不得加重被告入的刑罚”的限制 参与过本案第一审、第二审、复核程序审判的合议庭组成人员，不得参与本案的再审程序的审判
上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，所作的判决、裁定可以上诉或抗诉 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行 对人民检察院抗诉的案件，人民法院决定按审判监督程序重新审判的，必须制作再审决定书 依照审判监督程序审判案件应受“不得加重被告人刑罚”的限制
人民法院收到人民检察院的抗诉书后，应在1个月内立案 人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院可以组成合议庭进行审理 对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的案件，接受抗诉的人民法院进行重新审理后，仍无法查清事实，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当判决宣告原审被告人无罪 对于指令再审的案件，如果原来是第二审案件，接受抗诉的人民法院应当指令第二审人民法院依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行 本案审判监督程序应该依照第二审程序进行 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭 人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行
高级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决确有错误的，应该向该下级人民法院提起抗诉 人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件都应当制作再审决定书 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理 按审判监督程序上级人民法院提审的案件，如果原来是第一审案件，应当按照第一审程序进行审判
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行 案审判监督程序应该依照第二审程序审判 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭 人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行
审判监督程序是我国民事审判的必经程序 人民检察院进行抗诉的案件只能是人民法院已生效的判决裁定 地方上级法院对下级法院已生效的裁判、调解书发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审 当事人申请再审，不必然引起审判监督程序的启动
上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，所作的判决、裁定可以上诉或抗诉 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行 对人民检察院抗诉的案件，人民法院决定按审判监督程序重新审判的，必须制作再审决定书 依照审判监督程序审判案件应受“不得加重被告人刑罚”的限制
对人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院可以决定再审 人民法院开庭审理再审抗诉案件时，应当通知人民检察院派员出庭 人民法院按照审判监督程序再审的案件，按照二审程序审理 按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决的执行 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭
人民法院收到人民检察院的抗诉书后，应在1个月内立案 人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院可以组成合议庭进行审理 对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的案件，接受抗诉的人民法院进行重新审理后，仍无法查清事实，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当判决宣告原审被告人无罪 对于指令再审的案件，如果原来是第二审案件，接受抗诉的人民法院应当指令第二审人民法院依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定
湘公网安备 43130202000226号