你可能感兴趣的试题
具有市场支配地位的经营者在相关市场内能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场 法律关注垄断行为，对经营者具有市场支配地位这一状态也是持否定性评价的 具有市场支配地位的经营者未必是独占者 具有市场支配地位的经营者可以是一个，也可以是多个经营者共同具有市场支配地位
经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位 两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位 被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定 市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额 一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，应认定为具有市场支配地位 有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止
滥用市场支配地位行为 滥用行政权力排除、限制竞争行为 价格垄断行为 经营者集中行为
只有滥用市场支配地位案件，才需要界定相关市场 界定相关市场的基本标准是商品间“较为紧密的相互替代性” 任何反垄断案件的分析中，相关市场均应从商品、地域和时间三个维度界定 供给替代是界定相关市场的主要分析视角
有市场支配地位而无滥用该地位的经营者，不为《反垄断法》所禁止 市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额 其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定 一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为有市场支配地位
经营者存在垄断高价 经营者存在搭售行为 一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2 三个经营者在相关市场的市场份额达到2/3
中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的 经营者滥用市场支配地位的行为 经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为 行业协会参与组织横向价格联盟的垄断行为
市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位 市场份额是认定市场支配地位的唯一标准 一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，即可推定为具有市场支配地位 被推定具有市场支配地位的经营者，如有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止 市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额 其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定 一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为有市场支配地位
经营者存在垄断高价 经营者存在搭售行为 一个经营者在相关的市场份额达到1/2 三个经营者在相关的市场份额达到2/3
国家发改委负责经营者集中行为的反垄断审查工作 商务部负责经营者滥用市场支配地位的反垄断审查工作 反垄断执法机构可依职权对涉嫌垄断的行为主动立案调查 反垄断执法机构依职权对涉嫌垄断行为主动立案调查的，不得中止调查
一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，可推定为具有市场支配地位 两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3，其中有的经营者市场份额不足1／1的，不应当推定该经营者具有市场支配地位 三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4，其中有两个经营者市场份额合计不足1／5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位 被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
甲公司在相关市场的市场份额达到51%，即可推定甲公司具有市场支配地位 甲公司、乙公司在相关市场的市场份额合计达到68%，其中乙公司的市场份额为12%，则甲公司和乙公司被推定为共同占有市场支配地位 甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到78%，其中乙公司的市场份额为15%，丙公司的市场份额为8%，则丙公司不应被推定为具有市场支配地位 甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到78%，其中乙公司的市场份额为15%，丙公司的市场份额为11%，则甲公司、乙公司和丙公司被推定为共同占有市场支配地位
湘公网安备 43130202000226号