你可能感兴趣的试题
审判监督程序是纠正生效裁判错误的法定程序 审判监督程序是诉讼的独立审级 审判监督程序是案件审理的必经程序 审判监督程序是第二审程序
最高人民检察院 省、自治区、直辖市人民检察院 地市人民检察院 区、县人民检察院
审理的对象是生效的法律文书 审理的理由是生效裁判确有错误 引起审判监督程序发生的主体是具有审判监督权的国家机关 没有设置专门的审判程序
第二审程序与审判监督程序是两个完全互相独立的程序，没有联系 提起主体相同 基层法院不可能适用第二审程序，而基层法院可能适用审判监督程序 第二审程序和审判监督程序都可以适用调解
审判监督程序是诉讼的独立审级 若当事人向上一级法院申请再审，可判决停止执行 法院院长有权提起再审程序 人民法院审理再审案件，应当另行构成合议庭
周某有权提起审判监督程序 A县人民检察院有权按审判监督程序提出抗诉 上一级人民法院有权指令A县人民法院进行再审 上级人民检察院有权按照审判监督程序向A县人民法院提出抗诉
提起审判监督程序的主体可以为作出具体行政行为的上级行政机关 提起审判监督程序的主体可以为原审人民法院院长 提起审判监督程序的主体可以为人民检察院 存在主要证据不足的情形 存在违反法定程序，可能影响案件正确裁判的情形
审判监督程序是诉讼的独立审级 若当事人向上一级法院申请再审，可判决停止执行 法院院长有权提起再审程序 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭
上级人民法院 上级人民检察院 地方各级人民法院 地方各级人民检察院
启动审判监督程序的主体只能是当事人、人民法院和人民检察院 当事人、人民法院和人民检察院启动审判监督程序应当在判决、裁定生效后的6个月内提出 审判监督程序不是一个独立的审级 在审判监督程序中进行再审审理的法院只能是原审法院的上级法院
审判监督程序是诉讼的独立审级 若当事人向上一级法院申请再审，则判决停止执行 法院院长有权提起再审程序 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭
审判监督程序的审理对象必须是已经发生法律效力的裁判，第二审程序的审理对象则是尚未发生法律效力的裁判 提起审判监督程序的前提是，发现已生效的判决或裁定在认定事实上或适用法律上确有错误，二审程序则没有这样的条件限制，只要有权上诉的主体在法定期间内对一审裁判不服，就可以提出上诉，并且必然引起第二审程序 法律上对审判监督程序的提起没有作明确的期间规定，二审程序中则存在着严格的时间期限 审判监督程序的提起不受仅是上一级的限制，而二审程序中的审理机关则仅限于一审法院的上一级法院
处理的对象是已生效的裁判 原裁判确有错误 有权提起审判监督程序的主体有其特殊性 重新审判的法院及程序也有特殊性 审判结果不受加刑的限制
湘公网安备 43130202000226号