甲房地产开发公司以下简称甲公司与乙建筑工程公司以下简称乙公司签订了工程承包合同由乙公司承建甲公司开发-X题卡

甲建筑工程公司与乙房地产开发公司签订承包合同由甲建筑工程公司承建乙房地产开发公司开发的某住宅小区项目

乙房地产开发公司的行为合法，因为丙建筑材料公司和乙房地产开发公司不存在：债权债务关系乙房地产开发公司的行为合法，属于行使先履行抗辩权乙房地产开发公司的行为合法，属于行使同时履行抗辩权乙房地产开发公司的行为不合法

甲建筑工程公司与乙房地产开发公司签订承包合同由甲建筑工程公司承建乙房地产开发公司开发的某住宅小区项目

乙房地产开发公司的行为合法，因为丙建筑材料公司和乙房地产开发公司不存在债权债务关系乙房地产开发公司的行为合法，属于行使履行抗辩权乙房地产开发公司的行为合法，属于行使同时履行抗辩权乙房地产开发公司的行为不合法

场景二甲房地产开发公司与乙建筑工程公司签订工程承包合同由乙建筑工程公司承建甲房地产开发公司开发的一栋

同时履行抗辩权先履行抗辩权中止履行合同义务不安抗辩权

甲建筑工程公司与乙房地产开发公司签订承包合同由甲建筑工程公司承建乙房地产开发公司开发的某住宅小区项目

乙房地产开发公司的行为合法，因为丙建筑材料公司和乙房地产开发公司不存在债权债务关系乙房地产开发公司的行为合法，属于行使不安抗辩权乙房地产开发公司的行为合法，属于行使履行抗辩权乙房地产开发公司的行为合法，属于行使同时履行抗辩权乙房地产开发公司的行为不合法

2008年3月19日甲房地产开发公司与乙建筑工程公司签订了一份工程承包合同由乙建筑工程公司承建甲房地

丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元人民币的债权丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元人民币的债权丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元人民币的债权丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元人民币的债权

甲建筑工程公司与乙房地产开发公司签订承包合同由甲建筑工程公司承建乙房地产开发公司开发的某住宅小区项目

合法，因为丙建筑材料公司和乙房地产开发公司不存在债权债务关系合法，属于行使先履行抗辩权合法，属于行使同时履行抗辩权不合法

2007年3月19日甲房地产开发公司与乙建筑工程公司签订工程承包合同由乙建筑工程公司承建甲房地产开发

丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1．2亿元的债权丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权

2008年6月19日甲房地产开发公司与乙建筑工程公司签订工程承包合同由乙建筑工程公司承建甲房地产开发

丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元人民币的债权丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元人民币的债权丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元人民币的债权丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元人民币的债权

2007年3月19日甲房地产开发公司与乙建筑工程公司签订工程承包合同由乙建筑工程公司承建甲房地产开发

丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3 000万元的债权丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3 000万元的债权丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元的债权丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3 000万元的债权丙建筑施工公司只能向乙建筑工程公司要求3 000万元的债权

2009年3月19日甲房地产开发公司与乙建筑工程公司签订工程承包合同由乙建筑工程公司承建甲房地产开发

丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元的债权丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权丙建筑施工公司无权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权

甲建筑工程公司与乙房地产开发公司签订承包合同由甲建筑工程公司承建乙房地产开发公司开发的某住宅小区项目

乙房地产开发公司的行为合法，因为丙建筑材料公司和乙房地产开发公司不存在债权债务关系乙房地产开发公司的行为合法，属于行使履行抗辩权乙房地产开发公司的行为合法，属于行使同时履行抗辩权乙房地产开发公司的行为不合法

甲建筑工程公司与乙房地产开发公司签订承包合同由甲建筑工程公司承建乙房地产开发公司开发的某住宅小区项目

乙房地产开发公司的行为合法，因为丙建筑材料公司和乙房地产开发公司不存在债权债务关系乙房地产开发公司的行为合法，属于行使履行抗辩权乙房地产开发公司的行为合法，属于行使同时履行抗辩权乙房地产开发公司的行为不合法

甲房地产开发公司与乙建筑工程公司签订工程承包合同由乙建筑工程公司承建甲房地产开发公司开发的一栋高级公

同时履行抗辩权不安抗辩权先履行抗辩权后履行抗辩权

场景二甲房地产开发公司与乙建筑工程公司签订工程承包合同由乙建筑工程公司承建甲房地产开发公司开发的一栋

同时履行抗辩权不安抗辩权先履行抗辩权后履行抗辩权

场景十三2007年3月19日甲房地产开发公司与乙建筑工程公司签订工程承包合同由乙建筑工程公司承建甲房

丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元的债权丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权丙建筑施工公司只能向乙建筑工程公司要求3000万元的债权

2008年3月19日甲房地产开发公司与乙建筑工程公司签订工程承包合同由乙建筑工程公司承建甲房地产开发

丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元的债权丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权

2007年3月19日甲房地产开发公司与乙建筑工程公司签订工程承包合同由乙建筑工程公司承建甲房地产开发

丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元的债权丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权

甲建筑工程公司与乙房地产开发公司签订一份承包合同由甲建筑工程公司承建乙房地产开发公司开发的某住宅小区

合法，因为丙建筑材料公司和乙房地产开发公司不存在债权债务关系合法，属于行使先履行抗辩权合法，属于行使同时履行抗辩权不合法

甲房地产开发公司(以下简称甲公司)与乙建筑工程公司(以下简称乙公司)签订了工程承包合同，由乙公司承建甲公司开发的W商场，总建设投资为5亿元。甲公司向商业银行申请了年利率为5.6%的开发贷款3亿元，贷款...

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

热门试题

热门题库