你可能感兴趣的试题
商场已经在店堂告示中明示“处理商品一经售出概不退换”，赵某也知悉或者应当知悉该告示内容，这就表示消费者和经营者有约定，当事人双方约定的效力应高于法律规定，所以赵某无权要求商场退货，更不能要求商场双倍退还价款 经营者不能以店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，所以商场“处理商品一经售出概不退换”的声明无效，商场不能免责 经营者双倍退还价款的主要条件是经营者构成欺诈，商场销售假货也是由于自己的采购人员行为所致，商场可能在内部管理上存在过错，但是对消费者不构成欺诈，所有赵某无权要求商场双倍退还价款 商场应当对自己的工作人员的行为负责，所以商场只要售卖假货就构成欺诈，应当双倍退还价款
某企业提供了不符合约定质量的图书，受损方可要求该企业更换 甲、乙约定甲将一件古董花瓶卖给乙，乙预先支付了价款，但甲却不慎打碎了花瓶，于是乙要求甲继续履行 赵某李某签订了一项服装买卖合同，在其中订立了定金条款和违约金条款，赵某违约，李某要求赵某返还定金，同时支付违约金 某商场对顾客实行欺诈行为，致使顾客购买了不合格的商品，则该商场应返还与商品的价款相等的金额
吴某所有 赵某所有 吴某所有，但应给赵某适当补偿 吴某和赵某共有
小李在某百货商场购买50张正版光盘，计1000元，后来发现是盗版产品，遂向人民法院起诉，要求商场赔偿2000元 小王在某商场购买进口音响一套，发现是国内某厂的组装产品，且没有产品质量检验证书。小王将音响送回商场，要求退货，其不能要求商场承担运输费用150元 经营者赵某以邮购方式提供商品，消费者丁某按约定付了货款。赵某违约少发了1/3的商品，丁某要求赵某发足货，并承担由此而应支付的违约金以及丁某催货所花费的交通费和长途电话费 经营者崔某经销糕点，被工商管理部门鉴定为劣质商品，不宜食用。消费者闻讯要求退货，并要求支付交通费、误工费等
马某取得该批水泥的所有权，依据为买卖合同 马某取得该批水泥的所有权，依据为善意取得 韩某有权请求马某返还水泥或者支付价款 韩某有权请求马某返还水泥，但必须支付马某所支付的4000元价款
王某和刘某婚后长期不和，王某诉至法院要求离婚，这是变更之诉 13岁的赵某。未得到其父母的同意花1000元买了一件皮夹克，赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的，于是到商场要求退货，这不是变更之诉。 李某和吴某夫妻两人两地分居，后吴某诉至法院要求离婚，在诉讼请求中，吴某要求将两人婚后购买的房屋判给自己，这是变更之诉 甲公司起诉乙公司，要求法院判决乙公司停止侵害其商标权的行为，这是变更之诉
王某和刘某婚后长期不和，王某诉至法院要求离婚，这是变更之诉 13岁的赵某，未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克，赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的，于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同，这是确认之诉 乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲公司继续履行合同，这不是确认之诉 甲起诉乙，要求乙就损害自己名誉的行为道歉，这是给付之诉
杨某取得该批木材的所有权，依据为买卖合同 杨某取得该批木材的所有权，依据为善意取得 陈某有权请求杨某返还木材或者支付价款 陈某有权请求杨某返还木材，但必须支付杨某所支付的1000元价款
行贿罪 对非国家工作人员行贿罪 非法经营罪 不构成犯罪
毛豆豆2岁的时候被张某拐走，直至 4岁方找回毛豆豆，毛豆豆的父母有权要求张某承担精神损害赔偿责任 李某生前在当地是位德高望重的老人，李某去世后，杨某到处宣扬李某生前有一段婚外情，给李某的子女造成诸多困扰，经查，杨某所说系事实，李某的子女无权要求杨某承担精神损害赔偿 陈某向赵某借款10万元，但是一直不还，赵某多次催要，陈某都告诉赵某钱被自己花掉了，要钱没有，要命一条，赵某的家人整日埋怨赵某，赵某为此事整日烦躁不安，痛苦异常，赵某有权要求陈某承担精神损害赔偿 孙某在商场购物时，商场怀疑孙某有偷窃行为，商场扣留了孙某4个小时，孙某有权要求商场承担精神损害赔偿
派出所民警赵某在执行职务过程中造成田某伤害， 公安机关应当承担侵权赔偿责任 赵某的行为是正当的职权行为， 不具有违法性 赵某的身体伤害与民警赵某的行为之间具有必然的因果关系， 所以公安机关应当承担赔偿责任 如果公安机关逾期不予赔偿， 赵某只能向上级机关申请复议
马某取得该批水泥的所有权，依据为买卖合同 马某取得该批水泥的所有权，依据为善意取得 韩某有权请求马某返还水泥或者支付价款 韩某有权请求马某返还水泥，但必须支付马某所支付的5000元价款
王某在某超市购买了20斤散装大米，回家后发现仅为18斤 李某在某商场购物时被旋转门夹伤 陈某在某商场购买了一双鞋，多次修理后仍有开胶现象，陈某要求退货，商场拒绝 赵某在某商场购物，保安认为赵某偷窃，将赵某带到保安室讯问
商场已经在店堂告示中明示“处理商品一经售出概不退换”，赵某也知悉或者应当知悉该告示内容，这就表示消费者和经营者有约定，当事人双方约定的效力应高于法律规定，所以赵某无权要求商场退货，更不能要求商场双倍退还价款 经营者不能以店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，所以商场“处理商品一经售出概不退换”的声明无效，商场不能免责 经营者双倍退还价款的主要条件是经营者构成欺诈，商场销售假货也是由于自己的采购人员行为所致，商场可能在内部管理上存在过错，但是对消费者不构成欺诈，所有赵某无权要求商场双倍退还价款 商场应当对自己的工作人员的行为负责，所以商场只要售卖假货就构成欺诈，应当双倍退还价款
张某应协助王某从赵某处要回所付价款 张某已经取得了手机的所有权，无须返还 张某应返还，同时可以要求王某返还价款 王某向张某支付其购买手机的价款后，可以向赵某请求赔偿
湘公网安备 43130202000226号