当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政处罚,并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意且变...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

应该受理,当地居民是利害关系人  应该受理,当地居民有原告资格  不应该受理,当地居民并不具有原告资格  不应该受理,当地居民并非具体行政行为直接指向的特定对象  
无须法院准许,因为撤诉是原告的诉讼权利  无须法院准许,因为会减少法院的压力  须经法院的同意,因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求  须经法院的同意,因为被告可能侵害第三人的利益  
应该受理,当地的居民有原告资格  应该受理,当地的居民是利害相关人  不应该受理,当地的居民并非具体行政行为所直接针对的对象  不应该受理,当地的居民并不具有原告资格  
无须法院准许,因为撤诉是原告的诉讼权利  无须法院准许,因为会减少法院的压力  须经法院的同意,因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求  须经法院的同意,因为被告可能侵害第三人的利益  
继续审理原具体行政行为  审理改变后的具体行政行为  对原具体行政行为和改变后的具体行政行为一并审理  由法院根据具体案件决定  
无须经法院准许,因为会减少法院压力,提高审判效率  无须经法院准许.因为撤诉是原告的诉讼权利  须经法院同意,因为被告可能侵害第三人的利益  须经法院同意,因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求  
应该受理.当地居民是利害关系人  应该受理,当地居民有原告资格  不应该受理,当地居民并不具有原告资格  不应该受理,当地居民并非具体行政行为直接指向的特定对象  
无须法院准许,因为撤诉是原告的诉讼权利  无须法院准许,因为会减少法院的压力  须经法院的同意,因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求  须经法院的同意,因为被告可能侵害第三人的利益  
继续审理原具体行政行为  审理改变后的具体行政行为  对原具体行政行为和改变后的具体行政行为一并审理  由法院根据具体案件决定  
该市环保局要求该化工厂缴纳超标准排污费  该市环保局做出该化工厂限期治理的决定,要求该厂在三个月内完成治理任务  若化工厂在指定的期间没有完成治理任务,该市环保局可提请市政府对该厂处以罚款  若化工厂在指定的期间没有完成治理任务,该市环保局可提请市政府责令该厂停业  
法院应当受理  法院应当裁定不予受理  法院应该裁定驳回起诉  法院应当告知原告先申请行政复议  
无须法院准许,因为撤诉是原告的诉讼权利  无须法院准许,因为会减少法院的压力  须经法院的同意,因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求  须经法院的同意,因为被告可能侵害第三人的利益  
继续审理原具体行政行为  审理改变后的具体行政行为  对原具体行政行为和改变后的具体行政行为一并审理  由法院根据具体案件决定  
不应当准许,被告改变处罚决定属于违法行使职权  不应当准许,原告一旦提起行政诉讼,具体行政行为即系属于诉讼  应准许,因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为  被告在一审期间改变原具体行政行为无须经法院批准  
不应当准许,被告改变处罚决定属于违法行使职权  不应当准许,原告一旦提起行政诉讼,具体行政行为即系属于诉讼  应准许,因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为  被告在一审期间改变原具体行政行为无须经法院批准  
应该受理  不应该受理  视情况而定  依起诉理由而定  
无须经人民法院准许  须经人民法院准许  依情况而定  由原告自行决定  
继续审理原具体行政行为  审理改变后的具体行政行为  对原具体行政行为和改变后的具体行政行为一并审理  由法院根据具体案件决定  

热门试题

更多