你可能感兴趣的试题
被告人提出上诉、人民检察院也提出抗诉的案件，人民法院加重被告人刑罚 自诉人提出上诉的案件，人民法院加重被告人的刑罚 共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，人民法院加重未上诉的被告人刑罚 原判决认定事实清楚、证据充分，但罪名不当的，人民法院改变罪名加重被告人刑罚
只适用于被告人一方上诉案件 可在不改变执行刑期前提下，提高单个刑罚的刑期 被告人上诉权受到检察院抗诉权制约 被告人的刑罚不可以加重
二审人民法院违反了上诉不加刑原则 二审人民法院没有违反上诉不加刑原则 如果检察提起抗诉，法院应遵循上诉不加刑原则 如果李某的近亲属提起上诉，而检察院未提出抗诉的，法院应遵循上诉不加刑原则
张某不是被检察机关抗诉的对象，因此其仍然享有上诉不加刑的待遇 胡某一方面是上诉人张某的同案被告人，依法同样享有上诉不加刑的待遇，但是同时也是检察机关抗诉的对象，两相抵消，必须维持对胡某的一审判决 检察机关的抗诉优先于上诉不加刑原则适用，因此二审法院可以加重对胡某的刑罚 本案中只有张某提出上诉，因此二审法院可以根据检察机关的抗诉对刘某、胡某、廖某加重刑罚
第一审刑事判决后， 被告人提出上诉， 检察院提起抗诉， 法院第二审判决对被告人加刑 被告人上诉的案件， 第二审判决在不改变刑期的情况下， 将抢夺罪改为抢劫罪 第二审法院审理后， 裁定撤销原判， 发回原审法院重审。 原审法院重审后，没有新的犯罪事实， 且人民检察院并未补充起诉， 原审法院对被告人加刑 自诉人上诉， 法院第二审判决对被告人加刑
违背，因为加重了朱某的刑罚 违背，因为增加判处了附加刑 不违背，因为朱某和范某没有上诉 不违背，因为检察机关提起了抗诉
只适用于被告人一方上诉案件 可在不改变执行刑期前提下，提高单个刑罚的刑期 被告人上诉权受到检察院抗诉权制约 被告人的刑罚不可以加重
因证据不足发回重审的 只有被告人提出上诉的 自诉人、被告人同时提出上诉的 检察院提出抗诉的
只有被告人一方上诉 被告人上诉，人民检察院也抗诉的案件发回原审法院重新审理 自诉人提出上诉的案件 被告方和控诉方都提出上诉的案件
上诉案件不得加重被告人的刑罚 对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，应当撤销原判发回第一审法院重新审判，重审后可以对被告人加刑 对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期 对原判事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名
该原则意味着， 在任何情况下， 第二审人民法院都不能加重被告人的刑罚. 上诉不加刑原则， 只适用于第二审人民法院审理只有被告人一方提出上诉的案件 在人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件中， 第二审人民法院就不受上诉不加刑原则的限制。 该原则也适用于民事案件
共同犯罪案件只有部分被告人提出上诉的，加重其他同案被告人的刑罚 原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下改变罪名 撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期 在不改变主刑的情况下，增加适用附加刑
二审人民法院违反了上诉不加刑原则 二审人民法院没有违反上诉不加刑原则 如果检察提起抗诉，法院应遵循上诉不加刑原则 如果李某的近亲属提起上诉，而检察院未提出抗诉的，法院应遵循上诉不加刑原则
湘公网安备 43130202000226号