你可能感兴趣的试题
被告及其诉讼代理人在作出详细行政行为后自行收集的证据 被告及其诉讼代理人在诉讼程序中自行收集的证据 被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采纳的证据 原告在诉讼程序中供应的、被告在行政程序中未作为详细行政行为依据的证据
行政机关在行政诉讼中仍处于优越于原告人——公民、法人或其他组织的地位 公民、法人或者其他组织与行政机关均是法律地位平等的当事人，平等地享有诉讼权利 诉讼中对原、被告适用的法律制度应完全一直，如果不一致，双方的法律地位就难以平等 该原则强调的是双方当事人在行政诉讼、在司法权面前的平等，针对原、被告设置不同的法律制度与此不矛盾 以上选项都对
被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据 被告及其诉讼代理人在诉讼程序中自行收集的证据 被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据 原告在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据
在行政诉讼过程中，被告无权请求调解 在行政诉讼过程中，被告无权自行向原告和证人收集证据 在行政诉讼过程中，被告无权作出停止执行原具体行政行为的决定 在行政诉讼过程中，被告无权改变自己所作的具体行政行为
在一般情况下，对于行政诉讼中的原告来说，举证只是一种权利，因而是可以放弃的，并不会因此而导致败诉的法律后果 原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件 在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供证明其在行政程序中曾经提出申请的证据材料 在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
在一般情况下，对于行政诉讼中的原告来说，举证只是一种权利，因而是可以放弃的，并不会因此而导致败诉的法律后果 原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件 在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料 在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
可作为行政诉讼的共同被告 可作为行政诉讼的被告 故不能成为行政诉讼的第三人 故不能成为行政诉讼的被告
被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据 被告及其诉讼代理人在诉讼程序中自行收集的证据 被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据原告在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据
行政机关在行政诉讼中仍处于优越于原告人——公民、法人或其他组织的地位 公民、法人或其他组织与行政机关均是法律地位平等的当事人．平等地享有诉讼权利 诉讼中对原、被告适用的法律制度应完全一致，如果不一致，双方的法律地位就难以平等 该原则强调的是双方当事人在行政诉讼、在司法权面前的平等，针对原、被告设置不同的法律制度与此相矛盾 该原则强调的是双方当事人在行政诉讼、在司法权面前的平等，针对原、被告设置不同的法律制度与此不矛盾
权利义务对等 法律地位平等 法律地位不平等 举证地位平等
在行政诉讼中被告享有反诉权 行政诉讼的审理均采用合议制 在行政诉讼中，法院既可以审理具体行政行为的法律问题，也可以审理其事实问题 在行政诉讼中，司法权不能替代行政权
在行政诉讼过程中，原告不承担任何举证责任 在行政诉讼过程中，被告不得自行向原告收集证据 在行政诉讼过程中，被告可以自行向证人收集证据 在行政诉讼过程中，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据，其提供的证据不成立的，可免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
在行政诉讼中原告与被告的地位具有恒定性 在所有的行政诉讼中法院均不得进行调解 在行政诉讼中，法院既可以审理具体行政行为的法律问题，也可以审理其事实问题 在行政诉讼中，司法权不能替代行政权
湘公网安备 43130202000226号