当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

司马迁的《史记》记载了商王的世系,但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

侧重口述史料收集  具有史料考证意识  注重史学文学价值  秉承朝廷旨意著史  
考古资料都比文献材料更真实  历史记载不存在纯粹客观性   历史记载必须经过考古发现证实  考古发现是历史研究的重要依据  
考古资料比文献材料更真实  考古发现是历史研究的重要依据   历史记载必须经过考古发现证实  历史记载不存在纯粹的客观性  
考古资料比文献材料更真实  历史记载不存在纯粹客观性  历史记载必须经过考古发现证实  考古发现是历史研究的重要依据  
侧重史书记载   注重史料考证   注重史学文学价值  秉承朝廷旨意著史  
班固的《汉书•艺文志》  刘歆的《七略》  司马迁的《史记》  《后汉书》  《吕氏春秋》  
楚人  齐人  鲁人  宋人  
考古资料比文献材料更真实   历史文献记载都是人为臆造   历史记载必须经过考古发现证实   古发现是历史研究的重要依据  
司马迁+《史记》  司马迁—《史记》  司马迁*《史记》  司马迁or《史记》  
史书记载必须与考古发现相印证才能判定真实性   从上述看司马迁的记载并不完全符合史实   司马迁是著名的史学家,《史记》本身就是真实可信的   考古资料比文献资料更真实  
考古资料比文献材料更真实  历史记载不存在纯粹客观性   历史记载必须经过考古发现证实  考古发现是历史研究的重要依据  

热门试题

更多