你可能感兴趣的试题
普斯陶伊认定,转基因作物会损伤动物内脏并在破坏免疫系统,他声称是通过实验证明这一点的 “有所不同”是针对第一自然段而言,意思是说普斯陶伊的结论没有引起科学家的担心与不安 普斯陶伊所引发的__,表明了在世界范围内人们对这项先进的生物科学技术的某种担心与不信任 英国皇家学会认为普斯陶伊的结论不能成立,根据主要是普斯陶伊实验的科学性太差
“BT玉米”抗虫害能力并不能达到百分之百,某些转基因大豆可能会致癌。 转基因作物只能间接给人类带来益处,并且有的还影响人体健康。 某些转基因作物会对生态环境造成危害,还有一些会削弱作物对人体健康的作用。 转基因作物会毒杀昆虫或影响昆虫的发育,并会降低人体自身的防癌功能。
普斯陶伊认定,转基因作物会损伤动物内脏并在破坏免疫系统,他声称是通过实验证明这一点的 “有所不同”是针对第一自然段而言,意思是说普斯陶伊的结论没有引起科学家的担心与不安 普斯陶伊所引发的__,表明了在世界范围内人们对这项先进的生物科学技术的某种担心与不信任 英国皇家学会认为普斯陶伊的结论不能成立,根据主要是普斯陶伊实验的科学性太差
“BT玉米”抗虫害能力并不能达到百分之百,某些转基因大豆可能会致癌。 转基因作物只能间接给人类带来益处,并且有的还影响人体的健康。 某些转基因作物会对生态环境造成危害,还有一些会削弱作物对人体健康的作用。 转基因作物会毒杀昆虫或影响昆虫的发育,并会降低人体自身的防癌功能。
英国科学家格里菲思 美国科学家艾弗里 英国科学家克里克 德国科学家施来登
转基因作物作为先进的生物科学技术成果所引起的担心和不安,绝不会妨碍这项技术的发展。 面对运用转基因技术所引起的世界范围的担心与不安,吸取教训总结经验才是正确的做法。 转基因技术是一项先进的生物科学技术,但在推行的时候,要特别考虑到它的安全性问题。 实验证明,某些转基因作物自身有长亦有短,但完全否定这项技术成果,尚缺乏科学依据。
普斯陶伊认定,转基因作物会损伤动物内脏并在破坏免疫系统,他声称是通过实验证明这一点的。 英国皇家学会认为普斯陶伊的结论不能成立,根据主要是普斯陶伊实验的科学性太差。 普斯陶伊所引发的__,表明了在世界范围内人们对这项先进的生物科学技术的某种担心与不信任。 “有所不同”是针对第一自然段而言,意思是说普斯陶伊的结论没有引起科学家的担心与不安。
发展现代工业技术没有注意到它可能造成的危害而做到趋利避害 发展生物科学没有注意到它对生态平衡和人类健康的影响 现代工业技术没有注意到它的安全性及对人们心理的影响 在科学发展中,没有听取各方面的不同意见,没有做更大范围的细致研究
普斯陶伊认定,转基因作物会损伤动物内脏并在破坏免疫系统,他声称是通过实验证明这一点的。 英国皇家学会认为普斯陶伊的结论不能成立,根据主要是普斯陶伊实验的科学性太差。 普斯陶伊所引发的__,表明了在世界范围内人们对这项先进的生物科学技术的某种担心与不信任。 “有所不同”是针对第一自然段而言,意思是说普斯陶伊的结论没有引起科学家的担心与不安。
转基因作物作为先进的生物科学技术成果所引起的担心和不安,绝不会妨碍这项技术的发展。 面对运用转基因技术所引起的世界范围的担心与不安,吸取教训总结经验才是正确的做法。 转基因技术是一项先进的生物科学技术,但在推行的时候,要特别考虑到它的安全性问题。 实验证明,某些转基因作物自身有长亦有短,但完全否定这项技术成果,尚缺乏科学依据。
“BT玉米”抗虫害能力并不能达到百分之百,某些转基因大豆可能会致癌。 某些转基因作物会对生态环境造成污染,还有一些会削弱作物对人体健康的作用。 转基因作物会毒杀昆虫或影响昆虫的发育,并会降低人体自身的防癌功能。 由于毒素存在,某些转基因作物会污染环境,因此影响人体的健康。
“BT玉米”抗虫害能力并不能达到百分之百,某些转基因大豆可能会致癌。 转基因作物只能间接给人类带来益处,并且有的还影响人体健康。 某些转基因作物会对生态环境造成危害,还有一些会削弱作物对人体健康的作用。 转基因作物会毒杀昆虫或影响昆虫的发育,并会降低人体自身的防癌功能。
发展现代工业技术没有注意到它可能造成的危害而做到趋利避害 发展生物科学没有注意到它对生态平衡和人类健康的影响 现代工业技术没有注意到它的安全性及对人们心理的影响 在科学发展中,没有听取各方面的不同意见,没有做更大范围的细致研究
现代工业技术没有注意到它的安全性及对人们心理的影响。 发展生物科学没有注意到它对生态平衡和人类健康的影响。 发展现代工业技术没有注意到它可能造成的危害而做到趋利避害。 在科学发展中,没有听取各方面的不同意见,没有做更大范围的细致研究。
转基因技术是一项先进的生物科学技术,但在推行的时候,要特别考虑到它的安全性问题 面对运用转基因技术所引起的世界范围的担心与不安,吸取教训总结经验才是正确的做法 转基因作物作为先进的生物科学技术成果所引起的担心和不安,绝不会妨碍这项技术的发展 实验证明,某些转基因作物自身有长亦有短,但完全否定这项技术成果,尚缺乏科学依据
“BT玉米”抗虫害能力并不能达到百分之百,某些转基因大豆可能会致癌。 某些转基因作物会对生态环境造成污染,还有一些会削弱作物对人体健康的作用。 转基因作物会毒杀昆虫或影响昆虫的发育,并会降低人体自身的防癌功能。 由于毒素存在,某些转基因作物会污染环境,因此影响人体的健康。
发展现代工业技术没有注意到它可能造成的危害而做到趋利避害。 发展生物科学没有注意到它对生态平衡和人类健康的影响。 现代工业技术没有注意到它的安全性及对人们心理的影响。 在科学发展中,没有听取各方面的不同意见,没有做更大范围的细致研究。
英国科学家约翰·戈登(JohnGurdon) 美国科学家詹姆斯·罗思曼(JamesRothman) 美国科学家唐纳尔·托马斯(DonnallThomas) 德国科学家托马斯·祖德霍夫(ThomasSüdho 日本科学家山中伸弥(ShinyaYamanak
普斯陶伊认定,转基因作物会损伤动物内脏并在破坏免疫系统,他声称是通过实验证明这一点的。 “有所不同”是针对第一自然段而言,意思是说普斯陶伊的结论没有引起科学家的担心与不安。 普斯陶伊所引发的__,表明了在世界范围内人们对这项先进的生物科学技术的某种担心与不信任。 英国皇家学会认为普斯陶伊的结论不能成立,根据主要是普斯陶伊实验的科学性太差。
现代工业技术没有注意到它的安全性及对人们心理的影响。 发展生物科学没有注意到它对生态平衡和人类健康的影响。 发展现代工业技术没有注意到它可能造成的危害而做到趋利避害。 在科学发展中,没有听取各方面的不同意见,没有做更大范围的细致研究。