你可能感兴趣的试题
张某，公安人员，在解救被拐卖妇女的行动中，中途退出，致使延期两天破案。张某的行为构成不解救被拐卖妇女罪 李某，公安人员，做假证明包庇贩卖毒品的朋友。李某构成包庇罪，且应当从重处罚 王某，公安局文秘人员，无意中从领导口中得知其朋友赵某绑架儿童，公安局将采取行动，遂打电话通知赵某让其隐藏，导致赵某顺利逃脱。王某的行为构成阻碍解救被绑架儿童罪 万某，公安人员，明知是其朋友吴某盗窃的汽车而非法提供机动车牌，致使吴某顺利逃脱处罚。万某的行为构成帮助犯罪分子逃避处罚罪
以招摇撞骗罪定罪处罚 以强制侮辱罪定罪处罚 以招摇撞骗罪和强制侮辱罪定罪处罚 以强奸罪定罪处罚
公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿 公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决 公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
以招摇撞骗罪定罪处罚 以强制猥亵妇女罪定罪处罚 以招摇撞骗罪和强奸罪定罪处罚 以强奸罪定罪处罚
妨害公务罪与故意毁坏财物罪并罚 妨害公务罪与故意杀人罪并罚 妨害公务罪与破坏交通工具罪并罚 妨害公务罪、故意杀人罪与故意毁坏公私财 物罪并罚
以招摇撞骗罪定罪处罚 以强制侮辱妇女罪定罪处罚 以招摇撞骗罪和强制侮辱妇女罪定罪处罚 以强奸罪定罪处罚
以招摇撞骗罪定罪从重处罚 以强制猥亵罪定罪处罚 以招摇撞骗罪和强奸罪定罪处罚 以强奸罪定罪处罚
以招摇撞骗罪定罪处罚 以强制侮辱妇女罪定罪处罚 以招摇撞骗罪和强制侮辱妇女罪并罚 以强奸罪定罪处罚
强奸罪 招摇撞骗罪 招摇撞骗罪和强奸罪 侮辱妇女罪
公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿 公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决 公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
张某，公安人员，在解救被拐卖妇女的行动中，中途退出，致使延期两天破案。张某的行为构成不解救被拐卖妇女罪 李某，公安人员，做假证明包庇贩卖毒品的朋友。李某构成包庇罪，且应当从重处罚 王某，公安局文秘人员，无意中从领导口中得知其朋友赵某绑架儿童，公安局将采取行动，遂打电话通知赵某让其隐藏，导致赵某顺利逃脱。王某的行为构成阻碍解救被绑架儿童罪 万某，公安人员，明知是其朋友吴某盗窃的汽车而非法提供机动车牌，致使呆某顺利逃脱处罚。万某的行为构成帮助犯罪分子逃避处罚罪
公安分局应作为赔偿义务机关．因为李某曾与其协商赔偿 公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决 公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
妨害公务罪与故意毁坏财物罪并罚 妨害公务罪与故意杀人罪并罚 妨害公务罪与破坏交通工具罪并罚 妨害公务罪、故意杀人罪与故意毁坏公私财 物罪并罚
公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿 公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决
刁某构成收买被拐卖的妇女罪一罪，其阻碍解救行为属事后不可罚行为 贾某构成阻碍解救被拐卖的妇女罪 金某构成妨害公务罪 王某构成聚众阻碍解救被拐卖的妇女罪
湘公网安备 43130202000226号