当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

王某同日提出了X、Y、Z三件发明专利申请:X申请要求保护一种墨水,该墨水由水和10%-50%的组分a组成;Y申请要求保护一种喷墨打印机,说明书描述了所使用的墨水由水和10%-50%的组分a组成;Z申请...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

同一申请人在一个月内先后提出一件实用新型和一件发明专利申请的,如果在审查发明专利申请时实用新型已经授权公告,则驳回发明专利申请  不同申请人在同一日分别提出一件实用新型和一件发明专利申请的,如果在审查发明专利申请时实用新型已经授权公告,则对发明专利申请也授予专利权  同一申请人在同一日分别提出一件实用新型和一件发明专利申请的,如果在审查发明专利申请时实用新型已经授权公告,则要求申请人放弃实用新型专利权或撤回发明专利申请  不同申请人在同一日分别提出一件发明专利申请的,应当自行协商确定申请人,期满协商不成的,两件申请均视为撤回  
两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断  两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造  两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造  申请人必须修改申请文件,使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠,才可能被授予专利权  
方案X可享有德国专利申请的优先权  方案Y可享有法国专利申请的优先权  方案X可享有德国专利申请的优先权,但方案Y不能享有法国专利申请的优先权  方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权  
一件尚未授权的发明专利申请,不享有任何优先权,但是已经提出过分案申请  一件尚未授权的发明专利申请,它是另一件发明专利申请的分案申请,但是没有要求原案享有的优先权  一件尚未授权的发明专利申请,不享有任何优先权,但是在申请人提出国内优先权要求时,已将申请原始权利要求书中包含的权利要求全部删除,修改为若干新的权利要求  一件尚未授权的发明专利申请,不享有任何优先权,其中包含产品独立权利要求和方法独立权利要求,申请人只要求该申请中方法独立权利要求的国内优先权  
赵某公开发表的内容构成Y申请的现有技术  日本的公开销售和使用不影响Y申请的新颖性  德国专利申请的内容构成Y申请的现有技术  美国专利申请影响Y申请的新颖性  
X、Y申请所要求保护的技术方案属于同样的发明创造  Y、Z申请所要求保护的技术方案属于同样的发明创造  X、Z申请所要求保护的技术方案不属于同样的发明创造  X、Y和Z申请所要求保护的技术方案皆属于同样的发明创造  
分案申请Y的发明人可以是申请X发明人中的部分成员  分案申请Y与申请X的申请人不相同的,应当提交有关申请人变更的证明材料  就分案申请Y提出实质审查请求的期限届满日为2012年12月5日  分案申请Y可以是发明专利申请,也可以是实用新型专利申请  
张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护吸尘器X’,X与X’的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换  张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护包括吸尘器X的清洁系统Y  张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护吸尘器X及包括吸尘器X的清洁系统Y  张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护吸尘器X在清洁系统Y中的应用  
若实用新型专利权已经终止,则发明专利申请不能被授予专利权  若王某不同意放弃实用新型专利权,则国务院专利行政部门应当驳回其发明专利申请  若王某放弃实用新型专利权,则应当提交书面声明  若发明专利申请被授予专利权,则实用新型专利权自公告授予发明专利权之日起终止  
张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护吸尘器X’,X与X’的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换  张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护包括吸尘器X的清洁系统Y  张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护吸尘器X及包括吸尘器X的清洁系统Y  张某的申请请求保护吸尘器X,刘某的申请请求保护吸尘器X在清洁系统Y中的应用  
实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请  由于申请人相同,因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请  由于两件专利申请要求保护的主题不同,因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性  在李某放弃实用新型专利权的条件下,发明专利申请可以被授予专利权  
同一申请人就同样的发明创造同日分别提出发明专利申请和实用新型专利申请  申请专利的发明创造是依赖遗传资源完成的  要求优先权  要求提前公布发明专利申请  
实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请  由于申请人相同,因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请  由于两件专利申请要求保护的主题不同,因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性  在李某放弃实用新型专利权的条件下,发明专利申请可以被授予专利权  
两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断  两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造  两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造  申请人必须修改申请文件,使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠,才可能被授予专利  
实用新型专利必然不构成发明专利申请的抵触申请  同一申请人在先提出的发明专利申请必然不构成其在后提出的发明专利申请的抵触申请  同一日提出的两件发明专利申请必然互不构成抵触申请  两件发明专利申请若权利要求不同,则前一申请必然不构成后一申请的抵触申请  
方案X可享有德国专利申请的优先权  方案Y可享有法国专利申请的优先权  方案X可享有德国专利申请的优先权,但方案Y不能享有法国专利申请的优先权  方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权  
两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断  两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造  申请人在同一天提交了两件发明专利申请,其中一件专利申请的权利要求要求保护一种包括步骤a、b、c的制备方法,并且加热温度范围在0℃~100℃,另一件专利申请的权利要求也要求保护一种包括步骤a、b、c的制备方法,并且加热温度范围在50℃~150℃。以下说法哪些是正确的  两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造  申请人必须修改申请文件,使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠,才可能被授予专利权  
李某于2014年5月4日和5月5日先后就同样的发明创造提交了实用新型专利申请A和发明专利申请B,为避免重复授权,李某可以选择放弃已经取得的实用新型A的专利权,或选择修改发明申请B的权利要求  王某在2014年5月5日就同样的发明创造分别提交实用新型申请A和发明专利申请B,但未就存在同日申请进行说明。为避免重复授权,李某既可以选择放弃已经取得的实用新型A的专利权,也可以选择修改发明申请B的权利要求  为避免重复授权,张某依据专利法第9条及实施细则第41条选择放弃已经获得的实用新型专利权,则该实用新型专利权自同日提交的发明专利申请授权公告之日起终止  赵某、郑某同日就同样的发明创造分别提出的专利申请,当该两件申请均符合授予专利权的其他条件时,二人应当在收到通知后自行协商确定申请人  
方案X可享有德国专利申请的优先权  方案Y可享有法国专利申请的优先权  方案x可享有德国专利申请的优先权,但方案Y不能享有法国专利申请的优先权  方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权  
该发明专利申请经初步审查合格,自2001年5月8日起满18个月即行公布  申请人对其发明专利申请提出实质审查请求的期限是从2001年5月8日起算3年  在2001年5月8日以后公开的现有技术将不能用来评价该发明专利申请主题的创造性  该发明专利申请获得授权后,保护期限为20年,自2001年5月8日起计算  

热门试题

更多