你可能感兴趣的试题
2007年1月17日 2007年1月21日 2007年1月22日 2007年1月23日
甲于2009年8月12日向国家知识产权局提交且于2010年12月9日公告授权的实用新型专利申请，该申请公开了该产品 乙于2010年5月12日向国家知识产权局提交且于2011年6月2日公布的发明专利申请，该申请公开了该产品 丙于2009年1月22日向国家知识产权局提交且于2010年5月12日公布的发明专利申请，该申请请求保护该产品的制备方法，说明书__开了该产品 丁于2009年8月12日提出一件PCT国际申请，该申请进入中国国家阶段后于2011年10月26日进行了中文公布，该申请公开了该产品
在提交申请文件的同时 在2006年5月11日前 在2006年5月26日前 在提出实质审查请求后的三个月内
该实用新型专利申请可以保留原申请日2014年3月2日 应重新确定该实用新型专利申请的申请日为2014年3月20日 该发明专利申请破坏该实用新型专利申请的新颖性 该发明专利申请构成该实用新型专利申请的抵触申请
虽然该公司针对原申请已经办理了实质审查请求的相关手续，但针对分案申请仍应在2006年9月5日前提交实质审查请求书并缴纳实质审查费 如果该分案申请被授予专利权，则其专利权的保护期限应当自2006年7月5日起计算 虽然该公司提出的原申请为发明专利申请，但在提出分案申请时可以将申请类型由发明改为实用新型 由于该公司已经针对原申请提交了优先权文件副本，因此针对分案申请只要提交优先权文件副本的复印件即可
日本甲公司 中国乙大学 日本甲公司与中国乙大学共同共有 日本甲公司与中国乙大学协商确定
分案申请Y的发明人可以是申请X发明人中的部分成员 分案申请Y与申请X的申请人不相同的，应当提交有关申请人变更的证明材料 就分案申请Y提出实质审查请求的期限届满日为2012年12月5日 分案申请Y可以是发明专利申请，也可以是实用新型专利申请
日本甲公司 中国乙大学 日本甲公司与中国乙大学共同共有 日本甲公司与中国乙大学协商确定
在提交申请文件的同时 在2006年5月11日前 在2006年5月26日前 在提出实质审查请求后的3个月内
实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请 由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请 由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性 在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请 由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请 由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性 在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
申请日为2007年9月3日的一件实用新型专利申请，该申请于2008年3月18日被视为撤回 2007年7月15日提交的一件发明专利申请，该申请是一件申请日为2005年11月5日的发明专利申请的分案申请 申请日为2008年5月12日的一件实用新型专利申请，该申请享有于2007年8月6日提交的实用新型专利申请的优先权 申请日为2006年1月2日的PCT国际申请，该申请进入中国国家阶段的时间是2007年7月2日
方案X可享有德国专利申请的优先权 方案Y可享有法国专利申请的优先权 方案X可享有德国专利申请的优先权，但方案Y不能享有法国专利申请的优先权 方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权
方案X可享有德国专利申请的优先权 方案Y可享有法国专利申请的优先权 方案x可享有德国专利申请的优先权，但方案Y不能享有法国专利申请的优先权 方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权
2007年1月17日 2007年1月21日 2007年1月22日 2007年1月23日
湘公网安备 43130202000226号