你可能感兴趣的试题
联合国常任理事国对国际法院法官的选举不具有否决权 国际法院法官对涉及其国籍国的案件,不适用回避制度,即使其就任法官前曾参与该案件 国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力,构成国际法的渊源 国际法院作出的咨询意见具有法律拘束力
该原则对甲国具有法律拘束力,但对乙国没有法律拘束力 丙国退出该议定书后,该议定书对丙国不再具有法律拘束力 丙国退出该议定书后,该原则对丙国不再具有法律拘束力 该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力
该原则对甲国具有法律拘束力,但对乙国没有法律拘束力 丙国退出该议定书后,该议定书对丙国不再具有法律拘束力 丙国退出该议定书后,该原则对丙国不再具有法律拘束力 该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书,将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约,所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约,即使该公约本身在国际法上生效,其对甲国也不产生条约的拘束力
缔约国国家元首个人意志 国际法 国际私法 缔约国国内法
缔约国国家元首个人意志 国际法 国际私法 缔约国国内法
条约必须是书面协议 条约应以国际法为准则 条约是国际法主体间签订的协议 条约为缔约国创设权利和义务
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书,将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约,所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约,即使该公约本身在国际法上生效,其对甲国也不产生条约的拘束力
缔约国国家元首个人意志 国际法 国际私法 缔约国国内法
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书,将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约,所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约,即使该公约本身在国际法上生效,其对甲国也不产生条约的拘束力
甲国的行为不构成国际法中的先占,甲国的划界方案对其他国家没有拘束力 乙国立法机构的法案具有涉外性,构成国际法的一部分,各方都应受其拘束 丙丁两国缔结的协定是国际条约,构成国际法的一部分,对各方均有拘束力 上述非政府组织的决议,作为国际法的表现形式,对各方均有拘束力
甲国的行为不构成国际法中的先占,甲国的划界方案对其他国家没有拘束力 乙国立法机构的法案具有涉外性,构成国际法的一部分,各方都应受其拘束 丙丁两国缔结的协定是国际条约,构成国际法的一部分,对各方均有拘束力 上述非政府组织的决议,作为国际法的表现形式,对各方均有拘束力
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书,将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约,所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约,即使该公约本身在国际法上生剜:,其对甲国也不产生条约的拘束力
《联合国宪章》提出的各项义务 公认的国际法原则和规则产生的各种义务 作为缔约国参加的有效双边或多边国际条约所承担的各种义务 由非法条约产生的义务
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书,将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约,所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约,即使该公约本身在国际法上生效,其对甲国也不产生条约的拘束力
国际法院的判决是终局性的,不得上诉 国际法院的判决不具终局性,可以上诉 判决仅对本案的当事国具有拘束力 判决对所有缔约国均可具有拘束力
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约,即使该公约本身在国际法上生效,其对甲国也不产生条约的拘束力
甲国议会的做法违反国际法 甲国政府如果不能交存批准书,将会导致其国际法上的国家责任 甲国签署了该公约,所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力 由于甲国拒绝批准该公约,即使该公约本身在国际法上生效,其对甲国也不产生条约的拘束力
该原则对甲国具有法律拘束力,但对乙国没有法律拘束力 丙国退出该议定书后,该议定书对丙国不再具有法律拘束力 丙国退出该议定书后,该原则对丙国不冉具有法律拘束力 该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力