你可能感兴趣的试题
某市城市管理行政执法局超期作出复议决定，故其复议决定无效 诉讼中，若蔡某认为监察大队伪造现场笔录的，可要求李某等人作为证人出庭作证 诉讼中，法院可以依职权勘验现场 诉讼中，若监察大队申请法院强制拆除的，法院应当裁定执行
城管大队的行为违反了教育与强制相结合原则 城管大队收走西瓜摊前应当听取李某的意见 城管大队应当制作并当场交付扣押决定书和清单 城管大队可以委托市容整治办公室实施相关的扣押行为
扣押甲物品的行为，属于行政强制措施 李某殴打甲的行为，属于事实行为 因甲被打伤，扣押甲物品的行为违法 甲被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施 李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为 因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法 汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿 汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
罚款100元不应适用简易程序 城管队员王某对赵某当场罚款100元合法 罚款100元应当适用行政处罚一般程序 城管队员王某在征得赵某同意后，可以当场罚款100元
因殴打行为系工作人员的个人行为，故戴某的请求不属于国家赔偿范围 如城管执法局拒不确认殴打行为违法，戴某可直接向法院提起行政赔偿诉讼 戴某对自己的赔偿请求承担举证责任 法院在审理该案时可以采取调解形式
法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言 法院收到甲工厂提交的证据材料，应当出具收据，由经办人员签名并加盖法院印章 张某的证言优于谢某的证言 在庭审过程中，甲工厂要求刘某出庭作证，法院应不予准许
某公安分局派出所民警在执行治安巡逻任务中，对有小偷小摸行为的王某以暴力殴打，致使王某身体造成重伤 某工商行政管理人员因为邻里纠纷将邻居赵某打伤 人民警察李某在使用枪支时，未首先对天鸣枪警告，直接向逃跑的聚众赌博的人开枪，造成多人受伤 某治安联防队员发现李某正在行窃，遂大喊一声，李某猛一转身便跑，不料撞在电线杆上，头部撞成轻伤
当场罚款至少应当是由两位城管执法人员在场 城管执法人员李某对吴某当场罚款 100 元合法 罚款 100 元应当适用一般处罚程序 城管执法人员李某在征得吴某同意后， 可以当场罚款 100 元
扣押甲物品的行为，属于行政强制执行措施 李某殴打甲的行为，属于事实行为 因甲被打伤，扣押甲物品的行为违法 甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿
因殴打行为系工作人员的个人行为，故戴某的请求不属于国家赔偿范围 城管执法局是本案的赔偿义务机关 戴某对自己的赔偿请求承担举证责任 法院在审理该案时可以采取调解形式
法院收到甲工厂提交的证据材料，应当出具收据，由经办人员签名并加盖法院印章 张某的证言优于谢某的证言 在庭审过程中，甲工厂要求刘某出庭作证，法院应不予准许
扣押甲物品的行为，属于行政强制执行措施 李某殴打甲的行为，属于事实行为 因甲被打伤，扣押甲物品的行为违法 甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿
城管队员王某在执法中打伤围观群众李某，李某要求赔偿医疗费 公安民警张某下班回家途中撞伤群众赵某，赵某要求赔偿医疗费 乡政府拆除张某违章建筑后，张某跳河自杀，张某的亲属要求赔偿丧葬费 黄某因邻里纠纷受到在工商局工作的邻居李某的侮辱，黄某向工商局要求精神损害赔偿
扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行措施 李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为 因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法 汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任 汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿
因殴打行为系工作人员的个人行为，故沈某的请求不属于国家赔偿范围 如城管执法局拒不确认殴打行为违法，沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼 沈某对自己的赔偿请求承担举证责任 法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
扣押汪某物品的行为，属于行政强制执行 李某殴打汪某的行为，属于行政事实行为 因汪某被打伤，所以扣押汪某物品的行为也违法 汪某被打伤的损失，应由李某个人赔偿 汪某被打伤的损失，应由国家承担赔偿责任
湘公网安备 43130202000226号