你可能感兴趣的试题
两个种群间能量流动方向是甲→乙 M时甲种群的出生率小于死亡率 两个种群数量变化说明了生态系统具有调节能力 两种群数量波动幅度减小说明生态系统正在衰退
施用农药诱发害虫产生抗农药基因突变 害虫与蜘蛛种群之间存在负反馈调节 引入蜘蛛会定向改变害虫种群抗农药基因频率 该农田生态系统自我调节能力保持稳定不变
图中蜘蛛和害虫是竞争关系 在AD段,害虫种群的能量全部流向蜘蛛 在BC段,蜘蛛数量减少的原因主要是食物不足 D点后害虫和蜘蛛的种群数量不会再有变化
该生态系统中田鼠的种群密度是由出生率和死亡率决定的 b点以后田鼠种群密度大幅上升,其可能的原因是株冠形成有利于躲避天敌 大豆田中田鼠种群数量的增长方式为“S”型曲线增长 与曲线II相比,曲线I所示环境中猛禽的密度更小
a点时期害虫种群不存在抗药性 b点时期害虫种群中不抗药的基因频率为0 a—b段农药对害虫的抗药性进行了选择 c点时间害虫种群中产生了新的物种
在a-b期间,若同时引入害虫的另一种天敌螳螂,蜘蛛的数量将增加更快 在b-c期间,造成蜘蛛数量减少的原因是蜘蛛的食物不足 在c-d期间,两个种群数量保持稳定的原因是发生了种间互助 害虫的数量减少可导致蜘蛛的数量增加
甲种群所在营养级的能量比乙多 M.时乙种群的出生率大于死亡率 图中甲乙种群数量波动主要由外源性调节引起 种群数量波动的幅度都减小说明该生态系统正在衰退
两个种群间能量流动方向是甲→乙 M.时甲种群的出生率小于死亡率 两个种群数量变化说明了信息传递是双向的 两种群数量波动幅度减小说明生态系统正在衰退
害虫没有危害农作物 在A期间,如果在农田中喷洒针对害虫的农药,则蜘蛛的数量将增加得更快 在B期间蜘蛛数量较快减少的原因是该种蜘蛛的食物不足 在C期间是两个种群的数量基本保持不变,这是因为两者之间已不存在食物关系
图中ABC段表明甲虫种群中抗药基因的频率先降低后升高 通过分析BC段可推知这种抗药性的变异是可以遗传的 农药对害虫所起的作用是定向地改变害虫种群中的基因频率 如果a~d年间都为农药防治期,c年后害虫种群密度下降的原因可能是农民更换了农药的种类
两个种群间能量流动方向是甲→乙 M.时甲种群的出生率小于死亡率 两个种群数量变化说明了信息传递是双向的 两种群数量波动幅度减小说明生态系统正在衰退
两个种群的数量变化是反馈调节的结果 M时甲种群的出生率小于死亡率 两个种群间信息传递方向是甲→乙 两个种群数量波动幅度减小并不意味着生态系统在衰退
该生态系统的主要成分是大豆 猛禽与田鼠的种间关系是捕食关系 与曲线Ⅱ相比曲线Ⅰ所示环境中猛禽的密度更小 b点后田鼠种群密度大幅上升原因是株冠形成有利于躲避天敌且食物增加
两个种群间能量流动方向是甲→乙 M时甲种群的出生率小于死亡率 两个种群数量变化说明了信息传递是双向的 两个种群数量波动幅度减小说明生态系统具有自我调节能力
甲曲线代表花鼠,乙曲线代表紫貂 M时乙种群的出生率小于死亡率 两个种群数量变化说明了两种群间是捕食关系 两个种群数量波动不能说明生态系统的稳定性被破坏
a、b两种群间为捕食关系 M时b种群的出生率大于死亡率 两种群的数量变化说明了信息传递是双向的 两种群数量波动的幅度减小说明该生态系统正在衰退
两个种群间能量流动方向是甲→乙 M.时甲种群的出生率小于死亡率 两个种群数量变化说明了信息传递是双向的 两种群数量波动幅度减小说明生态系统正在衰退