你可能感兴趣的试题
禁止体罚学生是教师一项非常重要的禁止性法律义务 王老师的这种行为是一种主观故意 鉴于老师是初犯，不具有“经教育不改”的法律情节，可以从轻处罚 王老师的行为涉嫌构成过失伤害罪 学生对老师不尊重，老师可以采取一定的惩罚措施
陈某散布刘某生活作风不好，刘某当面找陈某对质，陈某承认自己没有凭证 张某与赵某争执，并把赵某商店的柜台砸毁，造成1000元的损失 王某怀疑李某偷拿商店物品，并将其带到办公室扣留、盘问近1小时，但并无证据表明李某偷拿了物品 孙某在其经营的商店中出售假烟、假酒，销售额近1万元
学校研究决定，暂停教师的教学工作 王老师向学生道歉，并在全校教师会上做检讨 要求王老师赔偿李某所有的医疗费、营养费和精神损失费 对王老师和李某分别进行批评教育 此事的发生属于王老师个人行为，学校不承担法律责任
侵犯了熊某的人身自由 侵犯了熊某的人格尊严 侵犯了熊某的隐私权 侵犯了熊某的荣誉权
宋某与赵某有私仇，故意损毁赵某的像片 记者去一所职业高中拍学生学习、生活的一组照片，登在报上宣传职工的校貌 某自选商场怀疑李某偷拿商品，对其搜身检查 为防止学生早恋，班主任拆阅学生信件
“老师为什么这样对你呢？” “振作起来。我相信你能处理得很好!” “你生老师的气，因为他让你在班上很没面子。” “你可能想多了，老师对每个学生都是一样的。”
保安人员对工作负责，对王某的搜查是合法的 如果王某真的偷拿超市东西，保安人员的搜查就是合法的 保安人员的做法虽然不违犯法律，但损害了超市的形象 保安人员的做法是一种违法行为，侵犯了王某的人身自由权利
保安人员对工作负责，对王某的搜查是合法的 如果王某真的偷拿超市东西，保安人员的搜查就是合法的 保安人员的做法虽然不违犯法律，但损害了超市的形象 保安人员的做法是一种违法行为，侵犯了王某的人身自由权利
湘公网安备 43130202000226号