当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

1996年2月8日凌晨,甲县粮食局职工宿舍楼刘某住房发生火灾,经扑救灭火,未造成严重损失。当日上午起,甲县公安局消防科对火灾事故进行调查和勘察,2月14日,该公安局消防科作出《火灾原因认定书》认...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

当地规划部门  当地房屋与国家资源管理局  房地产评估机构  业主  
原告刘某  原告甲县粮食局  被告甲县公安局  被告甲县公定局消防科  
刘某的申请材料不齐全的,县烟草专卖局应当当场或者在五日内一次书面告知刘某补正  县烟草专卖局告知刘某补正的,可以分几次告知需要补正的内容  县烟草专卖局决定不予受理是错误的  县烟草专卖局依法已经受理了刘某的申请  
原告刘某  原告甲县粮食局  被告甲县公安局  被告甲县公定局消防科  
当地规划部门  当地房屋与国家资源管理局  房地产评估机构  业主  
该处罚主体不合法  该处罚应以甲县粮食局为被处罚人  该处罚法律依据不当  该处罚法律程序违法  
王某将自己的商业用房无偿赠送给甲公司  乙公司将其京郊一宗土地使用权无偿赠送给为公司做了特殊贡献的总经理刘某  丙公司自建办公大楼一幢,将该办公大楼出售给A公司,其所发生的自建行为  丁公司自建职工宿舍楼一幢,用于安排公司50多名外地员工住宿  
未进行改造的一户一表职工住宅楼用电  学校教学和学生生活用电  工厂自建集体职工宿舍楼  全部用于商业用电的辅助设施  
办公大楼  职工宿舍楼  机械设备仓库  施工机械  
《治安管理处罚条例》是行政法规,效力更高  《A省消防条例》是地方性法规,应当优先适用  《治安管理处罚条例》和《A省消防条例》属法律竞合,可以选择适用  《A省消防条例》的处罚规定与《治安管理处罚条例》不同,应予修改  
维持处罚决定  撤销处罚决定  驳回原告诉讼清求  重新作出具体行政行为  

热门试题

更多