你可能感兴趣的试题
人民法院经过审理，认定被告无正当理由拒不履行法定职责，应作出变更判决 人民法院经过审理，认为被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的，应作出确认判决 人民法院经过审理，认为起诉行政机关不作为的理由不能成立，应当作出维持判决 人民法院经过审理，认为行政机关对应当给予行政处罚的相对人没有进行处罚，人民法院可以直接作出处罚决定 人民法院经过审理，认为被诉具体行政行为合法，但存在合理性问题，不适宜判决维持，人民法院应当驳回原告诉讼请求
案件事实清楚、证据确实充分，依照法律应当认定宋某有罪的，即使没有宋某的供述，还是应当作出有罪判决 宋某在审判过程中死亡的，应当裁定终止审理 证据不足，不能认定宋某有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 人民检察院起诉宋某指控的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名是抢劫，但是人民法院最后经过审理认定为抢夺罪，则人民法院应当作出有罪判决
如果B市中级人民法院的判决、裁定认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉 如果B市中级人民法院的判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准 如果本案是应当对被告人李某实行数罪并罚的案件，而B市中级人民法院的判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚 如果本案是按照第二审程序审理的案件，B市中级人民法院的判决、裁定认定的事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回B市中级人民法院重新审判
将案件移送其他人民法院审理 指定其他人民法院审理 指定原来作出判决的人民法院重新审理 由上级人民法院自己提审该案件
人民法院经过审理，认定被告无正当理由拒不履行法定职责，应作出变更判决 人民法院经过审理，认为被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的，应作出确认判决 人民法院经过审理，认为起诉行政机关不作为的理由不能成立，应当作出维持判决 人民法院经过审理，认为行政机关对应当给予行政处罚的相对人没有进行处罚，人民法院可以直接作出处罚决定
人民法院应当作出准予撤诉的裁定 人民法院应当作出不准撤诉的裁定 可以先审查撤诉理由，再作出是否准予撤诉的裁定 应当先审查撤诉理由，再作出是否准予撤诉的裁定
案件事实清楚、证据确实充分，依照法律应当认定宋某有罪的，即使没有宋某的供述，还是应当作出有罪判决 宋某在审判过程中死亡的，应当裁定终止审理 证据不足，不能认定宋某有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 人民检察院起诉宋某指控的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名是抢劫，但是人民法院最后经过审理认定为抢夺罪，则人民法院应当作出有罪判决
审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的 依法应当开庭审理而未经开庭即作出判决的 未经合法传唤当事人而缺席判决的 遗漏必须参加诉讼的当事人的
若人民法院查明周某不满16周岁，按照法律规定不予刑事处罚的，应当判决周某无罪 若经鉴定证实周某患有精神病，应裁定终止审理 若人民法院认为本案证据不足，不能认定被告人有罪，应当判决宣告被告人周某无罪 若人民检察院此前曾对本案提起公诉，但由于证据不足，人民法院宣告周某无罪，后人民检察院发现新证据重新起诉周某，人民法院在判决本案时应当先撤销原判决
如果B市中级人民法院的判决、裁定认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉 如果B市中级人民法院的判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准 如果本案是应当对被告人李某实行数罪并罚的案件，而B市中级人民法院的判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚 如果本案是按照第二审程序审理的案件，B市中级人民法院的判决、裁定认定的事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回B市中级人民法院重新审判
湘公网安备 43130202000226号