你可能感兴趣的试题
实行正当防卫者, 对其行为后果不负刑事责任 正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫 正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫 正当防卫只能是为了 保护本人的人身、 财产和其他合法权利而实行防卫根据
正当防卫必须是针对实施不法侵害的行为人进行的防卫 法制优于法治 正当防卫必须是口头警告后实施的行为 法治等同于法制
实施正当防卫时，必须是不法侵害正在进行时 对正在进行行凶的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于防卫过当 防卫行为必须是为了使国家、公共利益，本人或他人人身、财产和其他权利免受不法侵害而实施的 防卫行为必须针对不法侵害者本人实施，不能殃及与侵害行为无关的第三人
成立正当防卫要求存在着现实的不法侵害，因此，一般的违法行为和合法行为都不能成为正当防卫的对象 违法犯罪行为虽然已经既遂，但是在现场还来得及挽回损失的情况下，应当认为不法侵害尚未结束，此时可以进行正当防卫 正当防卫行为的对象是不法侵害者本人，由于不具有刑事责任能力的精神病人和14周岁以下的未成年人的行为不构成犯罪，所以对这两种人不能进行正当防卫 相互斗殴的双方，由于不具有正当防卫的意图，不符合正当防卫的主观条件，所以，在任何情况下都不可能成立正当防卫
甲正在给乙下毒，欲毒死乙，被丙发觉，丙可以对甲行使特殊正当防卫 甲用酒灌醉乙，正准备抢劫乙的财物，被丙发觉，丙可以对甲行使特殊正当防卫 甲用暴力强奸乙，丙看到后，将甲打昏在地，并用砖块砸死甲。丙属于防卫过当 甲用枪胁迫机长，劫持飞机，乘客乙与甲搏斗，致甲死亡。乙属于特殊正当防卫
正当防卫必须是针对实施不法侵害的行为人进行的防卫 法制优于法治 正当防卫必须是口头警告后实施的行为 法治等同于法制
必须有正当的防卫意图 有不法侵害发生 必须针对第三人或其他物 可以不受加害限度的制约 对正在实施暴力抢劫的行为不存在防卫过当问题
正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同 对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同 对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同 若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图
正当防卫不能明显超过必要限度 正当防卫必须是针对不法侵犯行为者本人实行防卫 正当防卫必须是对正在进行的不法行为实行防卫 正当防：卫只能是为了保护本人的人身、财产和其他合法权利而实施防卫
正当防卫不能明显超过必要限度 正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫 正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫 正当防卫只能是为了保护本人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫
正当防卫的起因条件是有不法侵害行为发生 正当防卫的时间条件是不法侵害行为即将发生或者正在进行。特殊情况下，对已经结束的侵害也可以正当防卫 防卫的目的是为了保护合法权利免受不法侵害 正当防卫与防卫过当区别的关键在于是否明显超过必要限度造成重大损害
正当防卫的起因条件是有不法侵害行为发生 正当防卫的时间条件是不法侵害行为即将发生或者正在进行。特殊情况下，对已经结束的侵害也可正当防卫 防卫的目的是为了保护合法权利免受不法侵害 正当防卫与防卫过当区别的关键在于是否明显超过必要限度造成重大损害
正当防卫不能明显超过必要限度 正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫 正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫 正当防卫只能是为了保护本人的人身、 财产和其他合法权利而实行防卫 实行正当防卫者,对其行为后果不负刑事责任
正当防卫不能明显超过必要限度 正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫 正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫 正当防卫只能是为了保护本人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫
正当防卫不能明显超过必要限度 正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫 正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫 正当防卫只能是为了保护本人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫
正当防卫的时间条件是必须针对正在进行的不法侵害 正当防卫的对象条件是不法侵害者本人 正当防卫的主观条件是正当的防卫意图 以上都对
正当防卫必须是针对实施不法侵害的行为人进行的防卫 法制优于法治 正当防卫必须是口头警告后实施的行为 法治等同于法制
湘公网安备 43130202000226号