你可能感兴趣的试题
1.2倍2.2倍 1.3倍1.5倍 3.7倍1.3倍 1.3倍2.2倍
不同性别的公民参与政策制定的次数有差异 性别对公民参与政策制定的次数具有影响 不同性别的公民参加政策制定的次数有显著差异,性别对公民参与政策制定的次数具有重要影响 不同性别的公民参加政策制定的次数没有显著差异,性别对公民参与政策制定的次数不具有重要影响
女性公民独立的政策诉求更加明晰,实现自身政治价值的理念日益强化,分外珍惜与政策制定的机会 大多数女性公民尽可能地利用各种方式和途径保护自己的权利,不轻易放弃表达政策诉求的努力 在参与人数递减时,使得递减现象也处于低组织化状态,容易形成较大规模的群体参与行为的递减现象 低组织化状态对女性公民参与人数的递减速度起到了一种缓冲作用
女性公民独立的政策诉求更加明晰,实现自身政治价值的理念日益强化,分外珍惜参与政策制定的机会 大多数女性公民尽可能地利用各种方式和途径保护自己的权利,不轻易放弃表达政策诉求的努力 在参与人数递减时,使得递减现象也处于低组织化状态,容易形成较大规模的群体参与行为的递减现象 低组织化状态对女性公民参与人数的递减速度起到了一种缓冲作用。
公共政策制定中的公民参与动机,是出于公心、出于有利于他人 公共政策制定中的公民参与动机,是出于高尚的情操和道德 从主流来说,我国公民参与公共政策制定的动机是可靠的 出于个人利益、个人兴趣、个人从众行为的选择占有不小的比例
国内电视、国内报纸、互联网 国内报纸、国内电视、互联网 互联网、国内电视、互联网 国内报纸、互联网、国内电视、
91.03% 90.88% 90.97% 91.3%
参与动机与政治制度的关系越紧密,越容易激发公民参与公共政策制定的积极性 参与动机接受政治制度的干预越多,越容易激发公民参与公共政策制定的积极性 参与动机与政治制度的关系越紧密,越不容易激发公民参与公共政策制定的积极性 参与动机接受政治制度的干预越多,越容易引发更多的公民参与政策制定
男、女公民在选择接受政策信息的渠道方面没有明显不同的偏好 男性比女性更倾向于利用“国内报纸”、“各种会议文件”获取政策信息 男性比女性更倾向于利用“国内杂志”、“互联网”获取政策信息 男性比女性更倾向于利用外国或港澳台媒体获取政策信息
91.03% 90.88% 90.97% 91.3%
不同性别的公民参与政策制定的次数有差异 性别对公民参与政策制定的次数具有影响 不同性别的公民参与政策制定的次数有显著差异,性别对公民参与政策制定的次数具有重要影响 不同性别的公民参与政策制定的次数没有显著差异,性别对公民参与政策制定的次数不具有重要影响
1.2倍、2.2倍 1.3倍、1.5倍 3.7倍、1.3倍、 1.3倍、2.2倍、
男、女公民在选择接受政策信息的渠道方面没有明显不同的偏好 男性比女性更倾向于利用“国内报纸”、“各种会议文件”获取政策信息 男性比女性更倾向于利用“国内杂志”、“互联网”获取政策信息 男性比女性更倾向于利用外国或港澳台媒体获取政策信息
女性在公共政策制定的参与动机上比男性更加感性化 女性在公共政策制定的参与动机上比男性更加理性化 与男性相比,女性参与动机呈现出高公共性的特征 社会性别与公民参与政策制定的频次问题
参与动机与政治制度的关系越紧密,越容易激发公民参与公共政策制定的积极性 参与动机接受政治制度的干预越多,越容易激发公民参与公共政策制定的积极性 参与动机与政治制度的关系越紧密,越不容易激发公民参与公共政策制定的积极性 参与动机接受政治制度的干预越多,越容易引发更多的公民参与政策制定
国内电视、国内报纸、互联网 国内报纸、国内电视、互联网 互联网、国内电视、国内报纸 国内报纸、互联网、国内电视
利用间接或代议的方式,选出自己的代表去参与公共政策的制定与执行 使用各种威胁性的方式(如请愿、示威游行、罢工、罢课等)反对某些政策 通过参加利益集团,去影响政府决策 采取合作或不合作的态度,以此影响政策结果
公共政策制定中的公民参与动机,是出于公心、出于有利于他人 公共政策制定中的公民参与动机,是出于高尚的情操和道德 从主流来说,我国公民参与公共政策制定的动机是可靠的 出于个人利益、个人兴趣、个人从众行为的选择占有不小的比例