你可能感兴趣的试题
法律原则的适用范围比法律规则更广泛 法律原则与法律规则相比在适用上容许法官有较大的自由裁量余地 法律原则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的 相互冲突的法律原则可以共存于一部法律之中
存在法律规则时应先适用法律规则,在遇到法律规则的例外情形时,法官可以舍弃法律规则而直接适用法律原则 为了实现个案的正义,法官可以舍弃法律规则而直接适用法律原则 存在法律规则时应先适用法律规则,在遇到法律规则的例外情形时,法官没有非常强的理由,也不能直接以法律原则来否定法律规则 为了实现个案的正义,法官没有非常强的理由,也不能直接以法律原则来否定法律规则
商业银行因没有遵循法律、规则和准则可能遭受法律制裁的风险 商业银行应没有遵循法律、规则和准则可能遭受监管处罚的风险 商业银行应没有遵循法律、规则和准则可能遭受重大财务损失的风险 商业银行应没有遵循法律、规则和准则可能遭受声誉损失的风险 商业银行应没有遵循法律、规则和准则可能遭受破产的风险
法律条文是法律规则的表现形式,法律规则是法律条文的内容,因此每一个法律条文与每一条法律规则都是相对应的 法律规则的适用是以“全有或全无”方式应用于个案中,而法律原则在适用上却可能存在一定的冲突 “为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”这表明,法律条文是由假定、行为模式和法律后果三部分构成的 依据法律原则的不同分类判断,“一事不再理”原则是政策性原则、基本原则和程序性原则
以事实为根据,以法律为准绳 公民在法律适用上一律平等 以政策为参考 法律适用机关依照法律独立行使职权
我国的证据失效排除规则在民事、 刑事行政诉讼法中均有明确规定 证据失效排除规则是强行性规范, 在适用上没有例外情形 人民法院违反证据失效排除规则认定案件事实采纳不应采纳的证据的, 构成认定事实错误 __取得的证据无效, 应适用证据失效排除规则予以排除
与要求笼统、含糊的法律原则相比,法律规则的规定明确具体,对人发挥确定的指引作用 任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成 法律规则是法典的基本构成单位 凡在有法律规则可以适用的场合,均不得直接适用法律原则
法律原则不仅关注主体行为及条件的共性,而且关注它们的个别性 法律原则在适用上使法官具有较大的自由裁量权 法律原则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的 相互冲突的法律原则可以共存于一部法律之中
与要求笼统、含糊的法律原则相比,法律规则的规定明确具体,对人发挥确定的指引作用 任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成 法律规则是法典的基本构成单位 凡在有法律规则可以适用的场合,均不得直接适用法律原则
法律原则的适用范围比法律规则更广 法律规则一般较具体,法律原则比较抽象 法律规则相互冲突时,法律原则可以成为解释法律规则的依据 法律规则是司法裁判的依据,法律原则不能直接在司法过程中适用
法律原则的适用范围比法律规则更广泛 法律原则与法律规则相比在适用上容许法官有较大的自由裁量余地 法律原则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的 相互冲突的法律原则可以共存于一部法律之中
与要求笼统、含糊的法律原则相比,法律规则的规定明确具体,只对人发挥确定的指引作用 任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成 法律规则是法典的基本构成单位 凡在有法律规则可以适用的场合,均不得直接适用法律原则