你可能感兴趣的试题
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
县政府所在地的人民法院 复议机关所在地的人民法院 争议土地所在地的人民法院 县政府所在地的人民法院或市政府所在地的人民法院
房屋所有权证、房屋他项权证均由房屋所有权人持有 房屋所有权证、房屋他项权证均由房屋他项权人持有 房屋所有权证由房地产登记部门暂扣，房屋他项权证由房屋所有权人持有 房屋所有权证发还房屋所有权人，房屋他项权证由房屋他项权人持有
甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意 甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然应属于集体所有 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配
国有土地使用权证；国有土地使用权证 土地所有权证；土地所有权证 国有土地使用权证；土地所有权证 土地所有权证；国有土地使用权证
乙村无权向法院申请强制执行 乙村可以对甲村提起民事诉讼 对县政府的决定不服，乙村可不经复议直接起诉 若甲村起诉，法院认为县政府决定正确的，法院只需直接变更市政府决定即可
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
某房地产开发商获得国有土地使用权后，一直未开发利用，市国土资源局决定收回该使用权，该开发商不服 某企业向某海关申请出口退税，该海关决定不予退税，该企业对该决定不服 某企业向国家知识产权局申请专利，该局决定驳回申请、不予公告。该企业不服 某村向县政府申请土地所有权登记，县政府向该村颁发土地所有权证。邻村认为该颁证行为侵犯其土地所有权
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有。政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流也应属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水、用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意 甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然也属于集体所有 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配 县政府的决定不合法，因为水流应为张家村集体所有，政府无权处分
王家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 王家村告得有理，因为这条小河的河床属于王家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于王家村所有，但白家村人也应享有喝水用水的权利，为解决白家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理， 因为这条小河的河床属于张家村集体所有， 这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法， 因为水流虽然居于张家村所有， 但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
湘公网安备 43130202000226号