你可能感兴趣的试题
原告对所有的事项均须负举证责任 被告对所有的事项均须负举证责任 被告对其作出的具体行政行为承担举证责任,原告只在特定情况下承担对特定事项的举证责任 所有的证据均由法院负责调取
被告应当承担主要的举证责任,但是被告认为原告起诉超过起诉期限的除外 原告应当对起诉符合法定条件承担举证责任 若原告起诉被告行政不作为,则应当证明自己曾经提出申请的事实 若原告一并提起行政赔偿诉讼,则应当证明自己确实因为受被诉行为侵害而造成损失的事实
原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤 原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任 被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任 被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任
被告应当承担主要的举证责任,但是被告认为原告起诉超过起诉期限的除外 原告应当对于起诉符合法定条件承担举证责任 原告起诉被告行政不作为,则应当证明自己曾经提出申请的事实 若原告一并提起行政赔偿诉讼,则应当证明自己确实因为受被诉行为侵害而造成损失的事实
被告对所有的事项均须负举证责任 由原告和被告协商 被告对其作出的具体行政行为承担举证责任,原告只在特定情况下承担对特定事项的举证责任 所有的证据均由法院负责调取
被告应当承担主要的举证责任,但是被告认为原告起诉超过起诉期限的除外 原告应当对于起诉杓:合法定条件承担举证责任 若原告起诉被告行政不作为,则应当证明自己曾经提出申请的事实 若原告一并提起行政赔偿诉讼,则应当证明自己确实因为受被诉行为侵害而造成损失的事实
证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任 行政赔偿诉讼中应适用"谁主张,谁举证"的原则,原告对自己的主张应承担举证责任 在起诉被告不作为的案件中,原告应承担举证责任 行政诉讼中,原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定
原告应当对行政行为造成的损害提供证据 被告应当对行政行为造成的损害提供证据 因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任 因原告原因导致被告无法举证的,由原告承担举证责任 原告和被告各承担一半的举证责任
被告对其做出的具体行政行为承担举证责任,因此对不作为不承担举证责任 被告主张原告超出起诉期限时,则被告对此事项承担举证责任 原告证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外 在行政赔偿诉讼中,原告需要证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实
被告应当对行政行为造成的损害提供证据 原告和被告均应当承担举证责任 原告应当对行政行为造成的损害提供证据 若因原告的原因导致被告无法举证的,由原告承担举证责任
承担举证责任的不仅有行政诉讼被告, 行政诉讼的原告、 证人、 鉴定人也应承担有限的举证责任 行政诉讼举证责任制度与民事诉讼举证责任制度不一致 行政诉讼期间, 行政机关不得自行向原告和证人收集证据 应当承担举证责任而不承担的, 并不必然导致其败诉的后果
被告承担举证责任 谁主张,谁举证 原告承担举证责任 原告与被告共同承担举证责任
原告吴某应当举证证明是被宏昌公司的汽车所撞受伤 原告吴某应当对自己受到的损失承担举证责任 被告宏昌公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任 被告宏昌公司应当对其主张的原告吴某有主观故意承担举证责任
被告应当承担主要的举证责任,但是被告认为原告起诉超过起诉期限的除外 原告应当对于起诉符合法定条件承担举证责任 若原告起诉被告行政不作为,则应当证明自己曾经提出申请的事实 若原告一并提起行政赔偿诉讼,则应当证明自己确实因为受被诉行为侵害而造成损失的事实
谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则,行政诉讼也不例外 行政诉讼举证责任倒置,由被告负举证责任 被告负举证责任,但不排除对某些事项应当由原告提供证据 被告对具体行政行为的合法性负举证责任,原告则对某些程序性事项负初步证明责任
原告齐某应当举证证明是被宏人公司的汽车所撞受伤 原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任 被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任 被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任
原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤 原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任 被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任 被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任