你可能感兴趣的试题
行政诉讼与民事诉讼一样,双方的举证责任是对等的 在行政诉讼中,原告并不会因为无法证明行政行为的违法性而败诉 被告的举证责任仅限于做出具体行政行为的事实证据 被告无正当理由而不按时提供证据的,应当被认定为该具体行政行为的做出没有证据
由原告负举证责任 由被告负举证责任 谁主张,准举证 原告与被告均负举证责任
卫生行政诉讼的举证责任分配与民事诉讼一样; 在卫生行政诉讼中采取“谁主张谁举证”的原则; 卫生行政诉讼采取“举证责任倒置”; 在卫生行政诉讼中,被告可以自行向原告收集证据。
被告对其作出具体行政行为承担举证责任 原告在行政诉讼中一般不承担举证责任,但应提供符合起诉条件的相应证据材料 被告应当在收到起诉状副本之日起10内,提供据以作出被诉具体行政行为的证据 被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据
人民法院可责令双方当事人中任何一方负主要举证责任 在行政机关不能提供主要证据时,应当径行判其败诉 举证责任由被告一方承担 在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据
在行政诉讼中,法律规定由被告行政机关对具体行政行为的合法性负举证责任 被告行政机关的举证范围不只限于作出具体行政行为的事实证据,还包括行政机关作出具体行政行为所依据的规范性文件 被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提供作出具体行政行为的证据 被告行政机关对具体行政行为合法性的举证责任具有单一性,也就是说,被告对行政诉讼中的一切事实均负举证责任
行政诉讼由原告承担全部的举证责任 行政诉讼由被告承担全部的举证责任 行政诉讼原则上是谁主张谁举证 行政诉讼中原则上由被告承担举证责任,但在某些情况下,原告也应承担一定的举证责任
行政诉讼由原告承担举证责任 行政诉讼由被告承担举证责任 行政诉讼原则上是谁主张谁举证 行政诉讼中原则上由被告承担举证责任,但在某些情况下,原告也应承担一定的举证责任
行政诉讼中,被告承担败诉意义上的举证责任,而原告就某些特定事项负责举证 虽然对被告在诉讼期间收集证据有限制,但是如果被告委托律师作为代理人则律师可以自由取证 举证责任制度要求行政机关“先取证,后裁决”,不得在行政诉讼期间自行收集证据,因此所有行政机关在行政诉讼期间收集的证据,都不得作为证明具体行政行为合法的依据 根据最高人民法院的司法解释,承担举证责任的被告拒不举证的,可能导致其败诉的后果
卫生行政诉讼的举证责任分配与民事诉讼一样 在卫生行政诉讼中采取“谁主张谁举证”的原则 卫生行政诉讼采取“被告负举证责任” 在卫生行政诉讼中,被告可以自行向原告收集证据 在卫生行政诉讼,原告不承担任何证明责任
被告对作出的行政行为负有举证责任,仅提供作出该行政行为的证据的即可 原告提供证据证明被诉行政行为违法的证据不成立的,被告不需要再承担此项举证责任 行政诉讼案件经过复议的,复议机关对复议决定的合法性承担举证责任 被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任 在行政赔偿、补偿案件中,因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的,可以由被告就该损害情况承担举证责任
证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任 行政赔偿诉讼中应适用"谁主张,谁举证"的原则,原告对自己的主张应承担举证责任 在起诉被告不作为的案件中,原告应承担举证责任 行政诉讼中,原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定
被告对作出的行政行为负有举证责任 原告不承担任何举证责任 起诉后,被告可以向证人收集证据 在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据
承担举证责任的不仅有行政诉讼被告, 行政诉讼的原告、 证人、 鉴定人也应承担有限的举证责任 行政诉讼举证责任制度与民事诉讼举证责任制度不一致 行政诉讼期间, 行政机关不得自行向原告和证人收集证据 应当承担举证责任而不承担的, 并不必然导致其败诉的后果
谁主张、谁举证 被告对其作出的具体行政行为负有举证责任 原告不承担举证责任 诉讼过程中,被告可以补充收集证据
在行政诉讼中,法律规定由被告行政机关对具体行政行为的合法性负举证责任 被告行政机关的举证范围不只限于作出具体行政行为的事实证据,还包括行政机关作出具体行政行为所依据的规范性文件 被告应当在收到起诉状副本之口起 15口内提供作出具体行政行为的证据 被告行政机关对具体行政行为合法性的举证责任具有单一性,也就是说,被告对行政诉讼中的一切事实均负举证责任
谁主张,谁举证 被告对其做出的具体行政行为负有举证责任 原告不承担举证责任 诉讼过程中,被告可以补充收集证据