你可能感兴趣的试题
法院承担举证责任 法院让谁承担谁就承担举证责任。 做出具体行政行为的行政机关承担举证责任 合法权益受到具体行政行为侵害的公民、组织承担举证责任
张某对乙公司作出解雇决定应负举证责任 张某对解雇的原因负举证责任 乙公司对作出的解雇张某的决定负举证责任 乙公司对解雇的原因负举证责任 张某与乙公司共同对解雇的原因负举证责任
举证责任转移只能在具体诉讼过程中出现 举证责任转移与法官对证据的判断无关 举证责任转移与举证责任倒置是同一概念 举证责任转移不以举证责任既定为前提
(A) 诉讼时效是短期时效1年,实行被告负主要举证责任的原则 (B) 诉讼时效是普通时效2年,实行被告负全部举证责任的原则 (C) 诉讼时效是特殊时效3年,实行被告负主要举证责任的原则 (D) 诉讼时效是特殊时效5年,实行被告负全部举证责任的原则
原告负全部举证责任 被告负全部举证责任 被告负主要举证责任 原被告均负举证责任
行政诉讼由原告承担全部的举证责任 行政诉讼由被告承担全部的举证责任 行政诉讼原则上是谁主张谁举证 行政诉讼中原则上由被告承担举证责任,但在某些情况下,原告也应承担一定的举证责任
行政诉讼由原告承担举证责任 行政诉讼由被告承担举证责任 行政诉讼原则上是谁主张谁举证 行政诉讼中原则上由被告承担举证责任,但在某些情况下,原告也应承担一定的举证责任
被告负举证责任 原告负举证责任 被告就法律规定的自己得以免除、减轻责任的事由负举证责任 原告就己方遭受的损失部分负举证责任
被告对作出的行政行为负有举证责任,仅提供作出该行政行为的证据的即可 原告提供证据证明被诉行政行为违法的证据不成立的,被告不需要再承担此项举证责任 行政诉讼案件经过复议的,复议机关对复议决定的合法性承担举证责任 被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任 在行政赔偿、补偿案件中,因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的,可以由被告就该损害情况承担举证责任
张某对乙公司作出解雇决定应负举证责任 张某对解雇的原因负举证责任 乙公司对作出的解雇张某的决定负举证责任 乙公司对解雇的原因负举证责任 张某与乙公司共同对解雇的原因负举证责任
期货公司应当对客户的交易指令是否入市交易承担举证责任 期货公司不承认收到期货交易所发出的追加保证金通知的,由期货交易所承担举证责任 客户不承认收到期货公司发出的追加保证金通知的,由期货公司承担举证责任 客户不承认收到期货公司发出的追加保证金通知的,由客户承担举证责任
“谁主张,谁举证” ,梁某负有主要的举证责任 被告对作出的行政行为负有举证责任 梁某不承担举证责任 被告不承担举证责任
原告应当对行政行为造成的损害提供证据 被告应当对行政行为造成的损害提供证据 因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任 因原告原因导致被告无法举证的,由原告承担举证责任 原告和被告各承担一半的举证责任
原告负全部举证责任 被告负全部举证责任 被告负主要举证责任 原被告均负举证责任
谁主张、谁举证 被告对其作出的具体行政行为负有举证责任 原告不承担举证责任 诉讼过程中,被告可以补充收集证据
公安机关和检察机关负举证责任 自诉人负举证责任 犯罪嫌疑人负举证责任 被告人负举证责任
诉讼时效是短期时效1年,实行原告负主要举证责任的原则, 诉讼时效是普通时效2年,实行被告负全部举证责任的原则 诉讼时效是特殊时效3年,实行被告负主要举证责任的原则 诉讼时效是特殊时效3年,实行原告负全部举证责任的原则
原告吴某应当举证证明是被宏昌公司的汽车所撞受伤 原告吴某应当对自己受到的损失承担举证责任 被告宏昌公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任 被告宏昌公司应当对其主张的原告吴某有主观故意承担举证责任
谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则,行政诉讼也不例外 行政诉讼举证责任倒置,由被告负举证责任 被告负举证责任,但不排除对某些事项应当由原告提供证据 被告对具体行政行为的合法性负举证责任,原告则对某些程序性事项负初步证明责任
谁主张,谁举证 被告对其做出的具体行政行为负有举证责任 原告不承担举证责任 诉讼过程中,被告可以补充收集证据