当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

王、潘两家同住李村。王家有子王达,潘家有女潘美,两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由潘家出钱,王家出工,在王家已有的三间平房上面加盖上房三间作新人成亲之用。双方对上房三间的权属未作约定。上房三间...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

潘丽对马锋父母被毒死的结果负有《刑法》上的过失责任  本案中潘丽不承担任何刑事责任  如果潘丽明知马锋给自己的咖啡下毒,存心报复才给马锋父母饮用构成故意杀人罪  本案中潘丽构成过失以危险方法危害公共安全罪  
王甲和王乙作为上诉人,潘某作为被上诉人  王甲作为上诉人,潘某作为被上诉人,王乙作为原审诉讼地位列明  王甲作为二审原告,王乙和潘某作为二审被告  王甲和王乙作为二审原告,潘某作为二审被告  
潘丽对马锋父母被毒死的结果负有《刑法》上的过失责任  本案中潘丽不承担任何刑事责任  如果潘丽明知马锋给自己的咖啡下毒,存心报复才给马锋父母饮用构成故意杀人罪  本案中潘丽构成过失以危险方法危害公共安全罪  
接受李的请求  驳回李的请求,指定潘的妹妹为监护人  驳回李的请求,指定女孩的外祖父母或祖父为其监护人  确定李扬与潘的妹妹同为监护人  
直接将案件发回重审  应当将反诉与本诉一并审理并作出判决  可以对反诉进行调解,调解不成发回重审  可以对反诉进行调解,调解不成告知潘某另行起诉  
应修人  洪灵菲  潘漠华  冯铿  胡也频  
潘月亭与黄省三  李石清与黄省三  潘月亭与王福升  李石清与潘月亭  
由潘某、梁某两人推选一人作为原告  应以潘某、梁某两人为共同原告  若潘某起诉,则潘某为原告;若梁某起诉,则梁某为原告  应以“花想容美容美体沙龙”为原告  
王家因附合而取得所有权,但应返还潘家所出之钱  王家因加工而取得所有权,但应返还潘家所出之钱  潘家因出钱而取得所有权,但应给王家适当补偿  王家和潘家因合作建房而成为房屋的共有人  
张某、潘某签订公司设立书面协议可代替制定公司章程  公司的注册资本可约定为50元人民币  公司可以张某姓名作为公司名称  张某、潘某二人可约定以潘某住所作为公司住所  
应当直接裁定撤销原判决,发回原审法院重审  依法查清事实后改判  根据自愿原则调解,调解不成,告知王甲另行起诉  根据自愿原则调解,调解不成,撤销原判决,发回原审法院重审  
王家因附合而取得所有权,但应返还潘家所出之钱  王家因加工而取得所有权,但应返还潘家所出之钱  潘家因出钱而取得所有权,但应给王家适当补偿  王家和潘家因合作建房而成为房屋的共有人  
王甲应当在2011年7月9日前提起上诉  王甲应当在2011年7月17日前提起上诉  王甲应当在2011年7月4日前提起上诉  王甲应当在2011年7月12日前提起上诉  
王甲应当在2013年7月9日前提起上诉  王甲应当在2013年7月17日前提起上诉  王甲应当在2013年7月4日前提起上诉  王甲应当在2013年7月12日前提起上诉  
杨某把白某打成重伤,杨白两家决定私了,杨家拿出20万元作为赔偿,白家不再声张。甲同学认为这种做法是正确的,因为杨某已经作出赔偿,承担了法律责任  王某欠黄某3万元贷款,黄某对王某说“你还l万元就行了,我急用”,王某应允,后来也真只还了黄某1万元。乙同学认为王某的做法正确  某法院判决潘某向秦某赔偿其不履行两人之间的生猪买卖合同而给秦某造成的经济损失,丙同学认为这是法律制裁,不属于法律责任  张家的鸡跑到李家吃饲料并留在李家,张家向李家讨要那只鸡,李家称其没偷没抢没有任何责任不予归还。丁同学也认为李家无需承担任何责任  
王家因加工而取得所有权,但应返还潘家所出之钱  潘家因出钱而取得所有权,但应给王家适当补偿  王家因附合而取得所有权,但应返还潘家所出之钱  王家和潘家因合作建房而成为房屋的共有人  

热门试题

更多