你可能感兴趣的试题
招标人可以不向评标委员会提供评标所必需的信息 投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字，评标委员会不应当直接否决其投标 投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价时，评标委员会应当否决其投标 评标过程中，评标委员会成员不能继续评标被更换后，由更换后的评标委员会成员继续进行评审
当评标委员会发现因某个单价金额小数点明显错误时，对该单价进行修正后继续评标 当投标人发现其投标文件对同一问题前后表述不一致时，向评标委员会提出澄清，评标委员会应予接受 当评标委员会发现某投标人的施工方案的表述存在含义不明确之处时，则要求该投标人作出书面澄清 当投标人不接受评标委员会按规定原则对其投标报价的算术错误所作修正时，评标委员会仍可按修正结果评审
以他人的名义投标 串通投标 以行贿手段谋取中标 以其他弄虚作假方式投标的
以他人的名义投标 串通投标 以行贿手段谋取中标 有投标偏差 以其他弄虚作假方式投标
直接认定该投标文件为废标 认定该投标文件有效，继续对其评审 继续对该投标文件评审，并在评标过程中提示投标人 根据该投标人已完成项目的安全生产情况决定是否废标
投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标 投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标 招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据 被否决的投标文件可以通过澄清予以补正
可以要求该投标人重新报价 可以要求该投标人作出书面说明 可以要求该投标人提供相应的证明材料 投标人不能合理说明或者提供相关证明材料的，评标委员会可以否决其投标
评标专家认为招标文件的评标方法有错误可以更正 评标专家应认真学习招标文件没有规定的评标细则并据此打分 评标专家认为招标文件规定的评标程序有误可以自行调整 评标委员会在评标中发现的围标现象应当否决投标
在评标过程中，评标委员会不得要求投标人进行现场答辩 评标委员会经评审，认为所有投标文件都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标 评标委员会可以用书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明 依法必须进行招标的物业管理项目的所有投标被否决的，招标人应当重新招标
评标开始时，评标委员会对违反法律的评标办法按法律规定进行修改、完善 对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，由评标委员会主任决定 评标委员会发现某成员的某项评审分值异常，要求其重新评分 经评审，只有一个有效投标人，评标委员会推荐该投标人为中标候选人
认定该投标文件有效，继续对其评审 继续对该投标文件评审，并在评标过程中提示投标人 直接认定该投标文件为废标 根据该投标人已完成项目的安全生产情况决定是否废标
评标委员会对备选投标方案不予考虑 评标委员会认为备选投标方案优于投标方案的，评标时可以考虑该备选投标方案 只有该投标人中标后，才会对备选投标方案予以考虑 如评标委员会认为备选投标方案优于投标方案，则该投标人的投标不受影响 该投标人的投标被否决
当评标委员会发现某投标人的施工方案的表述存在含义不明确之处时，可以要求该投标人作出书面澄清 投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准 当投标人发现其投标文件对同一问题前后表述不一致时，向评标委员会提出澄清，评标委员会应予接受 评标委员会不得向投标人提出带有暗示性或诱导性的问题，或向其明确投标文件中的遗漏和错误 投标人不接受修正价格的，其投标被否决
投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标 投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标 招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据 被否决的投标文件可以通过澄清予以补正
直接确定排名第一的为中标人 交由招标人直接确定中标人 否决全部投标，重新招标 要求招标人邀请其他投标人补充投标
当评标委员会发现某投标人的施工方案的表述存在含义不明确之处时，则要求该投标人作出书面澄清 当评标委员会发现因某个单价金额小数点明显错误时，对该单价进行修正后继续评标 当投标人发现其投标文件对同一问题前后表述不一致时，向评标委员会提出澄清，评标委员会应予接受 当投标人不接受评标委员会按规定原则对其投标报价的算术错误所作修正时，评标委员会仍可按修正结果评审
当评标委员会发现某投标人的施工方案的表述存在含义不明确之处时，则要求该投标人作出书面澄清 对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以双方协商决定的文本为准 当投标人发现其投标文件对同一问题前后表述不一致时，向评标委员会提出澄清，评标委员会应予接受 当投标人不接受评标委员会按规定原则对其投标报价的算术错误所作修正时，评标委员会仍可按修正结果评审
直接确定排名第一的为中标人 交由招标人直接确定中标人 否决全部投标，重新招标 要求招标人邀请其他投标人补充投标
湘公网安备 43130202000226号