你可能感兴趣的试题
依照审判监督程序提审的案件，应当按照第一审程序进行审判 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行 依照审判监督程序审判案件应受“不得加重被告入的刑罚”的限制 参与过本案第一审、第二审、复核程序审判的合议庭组成人员，不得参与本案的再审程序的审判
第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同 适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则 第二审程序中法院可以以调解方式结案，而适用审判监督程序不适用调解 适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判
第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同 适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则 第二审程序中法院可以以调解方式结案，而适用审判监督程序不适用调解 适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判
审判监督程序是纠正生效裁判错误的法定程序 审判监督程序是诉讼的独立审级 审判监督程序是案件审理的必经程序 审判监督程序是第二审程序
上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，所作的判决、裁定可以上诉或抗诉 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行 对人民检察院抗诉的案件，人民法院决定按审判监督程序重新审判的，必须制作再审决定书 依照审判监督程序审判案件应受“不得加重被告人刑罚”的限制
第二审程序与审判监督程序是两个完全互相独立的程序，没有联系 提起主体相同 基层法院不可能适用第二审程序，而基层法院可能适用审判监督程序 第二审程序和审判监督程序都可以适用调解
第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同 适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则 第二审程序中法院可以以调解方式结案，而适用审判监督程序不适用调解 适用第二审程序做出的裁判是终审裁判，适用审判监督程序做出的裁判却未必是终审裁判
审判监督程序并不是我国民事审判的必经程序 人民检察院进行抗诉的案件并不限于人民法院已生效的判决、裁定 地方各级法院对下级法院已生效的判决、裁定发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审 当事人申请再审，不必然启动审判监督程序
第二审程序不可能在基层人民法院适用，而审判监督程序有可能在基层人民法院适用 适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则 第二审程序没有普通程序和简易程序的区分，而审判监督程序可以适用简易程序 适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，而适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判
第二审程序没有普通程序和简易程序的区分，而审判监督程序可以适用简易程序 第二审程序不可能在基层人民法院适用，而审判监督程序有可能在基层人民法院适用，也有可能在基层人民法院的派出法庭适用 适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则 适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，而适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判
启动审判监督程序的主体只能是当事人、人民法院和人民检察院 当事人、人民法院和人民检察院启动审判监督程序应当在判决、裁定生效后的6个月内提出 审判监督程序不是一个独立的审级 在审判监督程序中进行再审审理的法院只能是原审法院的上级法院
上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，所作的判决、裁定可以上诉或抗诉 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行 对人民检察院抗诉的案件，人民法院决定按审判监督程序重新审判的，必须制作再审决定书 依照审判监督程序审判案件应受“不得加重被告人刑罚”的限制
第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同 适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则 第二审程序中法院可以以调解方式结案，而适用审判监督程序不适用调解 适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判
湘公网安备 43130202000226号