你可能感兴趣的试题
DAB的委员必须是工程施工.法律和合同方面具有经验的专家 DAB的委员与发包人之间不得有任何经济利益关系 DAB的委员在过去三年内未被承包人聘用过 可及时解决纠纷，但费用较高
由于双方在合同中未约定处理纠纷的具体方式，所以只能通过和解的方式解决纠纷 由于双方在合同中未约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以发生纠纷后不能通过仲裁解决 由于双方在发生纠纷后约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以可以通过仲裁解决纠纷 由于双方在发生纠纷后约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以不能通过和解解决纠纷
世界银行招标文件推荐采用DRB方式解决合同争议 FIDIC新版合同条件规定采用DRB方式解决合同争议 DRB的决定具有"准仲裁"的性质，合同双方应遵照执行 DRB要求在84天内提出解决合同争端的建议书
由于双方在合同中未约定处理纠纷的具体方式，所以只能通过和解的方式解决纠纷 由于双方在合同中未约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以发生纠纷后不能通过仲裁解决 由于双方在发生纠纷后约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以可以通过仲裁解决纠纷 由于双方在发生纠纷后约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以不能通过和解解决纠纷
可以及时解决纠纷 DRB委员代表的是发包人的利益 DRB已经广泛运用于国际工程承包合同纠纷 DRB提出的建议具有终局性和约束力 DRB委员可以在项目开始时就介入项目
费用较低 更加公正 可及时解决纠纷 裁决具有终局性 裁决具有更强的约束力
DRB的委员必须是工程施工、法律和合同方面具有经验的专家 DRB的委员与发包人之间不得有任何经济利益关系 DRB的委员在过去三年内未被承包人聘用过 可及时解决纠纷，但费用较高 支付给DRB成员的费用包括聘请费和酬金两部分
仲裁 FIDIC合同条件下的工程师准仲裁 DRB—纠纷审议委员会方式 行政诉讼
DRB的委员必须是工程施工、法律和合同方面具有经验的专家 DRB的委员与发包人之间不得有任何经济利益关系 DRB的委员在过去三年内未被承包人聘用过 可及时解决纠纷，但费用较高 支付给DRB成员的费用包括聘请费和酬金两部分
由于双方在合同中未约定处理纠纷的具体方式，所以只能通过和解的方式解决纠纷 由于双方在合同中未约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以发生纠纷后不能通过仲裁解决 由于双方在发生纠纷后约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以可以通过仲裁解决纠纷 由于双方在发生纠纷后约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以不能通过和解解决纠纷 双方就纠纷可以直接向法院提起诉讼
由于双方在合同中未约定处理纠纷的具体方式，所以只能通过和解的方式解决纠纷 由于双方在合同中未约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以发生纠纷后不能通过仲裁解决 由于双方在发生纠纷后约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以可以通过仲裁解决纠纷 由于双方在发生纠纷后约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以不能通过和解解决纠纷
DRB的委员必须是由在工程施工、法律和合同文件解释方面具有经验的专家组成 DRB的建议书是强制性的，具有终局性和约束力 每位委员与发包人和承包人不得有任何经济利益关系，从未被发包人或承包人聘用过 DRB方式的工作程序包括纠纷提交、听证会和解决纠纷建议书3个阶段 DRB方式的费用较低
仲裁 FIDIC合同条件下的工程师准仲裁 DRB—纠纷审议委员会方式 行政诉讼
由于双方在合同中未约定处理纠纷的具体方式，所以只能通过和解的方式解决纠纷 由于双方在合同中未约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以发生纠纷后不能通过仲裁解决 由于双方在发生纠纷后约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以可以通过仲裁解决纠纷 由于双方在发生纠纷后约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以不能通过和解解决纠纷
更加公正 费用较低 与诉讼方式相比，采用纠纷审议委员会(DRB)方式解决工程合同纠纷的优点是( )。 可及时解决纠纷 裁决具有终局性 裁决具有更强的约束力
仲裁 FIDIC合同条件下的工程师准仲裁 DRB一纠纷审议委员会方式 行政诉讼
湘公网安备 43130202000226号