当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

()体现了对审计人员形成审计意见所需审计证据的最低数量要求。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

审计证据的数量受审计证据质量的影响,审计证据的质量高所需审计证据数量可能小  审计证据的质量存在缺陷无法依靠获取更多的审计证据数量来弥补  多获取审计证据可以提高审计证据的适当性  审计证据越适当所需要的审计证据数量越少  
审计证据是形成审计意见的基础  审计证据是评价审计事项的事实依据  获取更多的审计证据可以弥补其质量上的缺陷  审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少  
审计人员对固有风险的估计水平与所需证据的数量是同向变动关系  审计人员对控制风险的估计水平与所需证据的数量是同向变动关系  审计人员可接受的检查风险水平与所需证据的数量是反向变动关系  审计人员可接受的总体审计风险与所需证据的数量是反向变动关系  
审计证据的相关性越强,所需审计证据的数量可以减少  审计证据的充分性较高,就可以相对降低审计证据的质量  通常审计证据的可靠程度较低时,就需要更多的审计证据  审计证据的质量越高,可以适当减少审计证据的数量  
审计证据并非越多越好  审计证据的质量越高,注册会计师所需获取的审计证据的数量就可适当减少  审计证据的数量越多,注册会计师所需获取的审计证据的质量就可适当降低  注册会计师不应以获取审计证据的困难和成本为由,减少不可替代的审计程序  
内部控制制度越健全,所需审计证据的数量越少  内部控制越不健全,所需审计证据的数量越多  管理当局的可信赖度越高,所需审计证据的数量越少  管理当局的可信赖度越低,所需审计证据的数量越多  
可接受的审计风险越低,所需的审计证据数量越多  可接受的检查风险越高,所需的审计证据数量就越少  评估的重大错报风险越低,所需的审计证据数量就越少  评估的重大错报风险越高,所需的审计证据数量就越少  
充分性是审计证据的质量特征之一  充分性就是要求审计证据越多越好  充分性是指审计证据的数量足以证明审计事项并支持审计意见  充分性就是要求审计证据与审计目标之间紧密相关  充分性是指审计证据本身的真实性  
要求的审计风险越低,所需的审计证据数量就越多  要求的检查风险越高,所需的审计证据数量就越少  评估的固有风险越低,所需的审计证据数量就越少  评估的控制风险越高,所需的审计证据数量就越多  
审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量,主要与确定的样本量有关  注册会计师可以通过获取更多的审计证据尽可能弥补审计证据质量的缺陷  注册会计师所需获取审计证据的数量与其评估的重大错报风险是反向关系  审计证据的数量受审计证据质量的影响,审计证据的质量越高,注册会计师所需审计证据数量越少  
充分性和适当性两者缺一不可,只有充分且适当的审计证据才是有证明力的  审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少  被审计单位内部控制健全时生成的审计证据更可靠,注册会计师只需获取适量的审计证据,就可以为发表审计意见提供合理的基础  如果审计证据的质量存在缺陷,注册会计师必须收集更多数量的审计证据,否则无法形成审计意见  
检查风险与所需的审计证据数量是反向关系  固有风险与所需的审计证据数量是正向关系  控制风险与所需的审计证据数量是正向关系  审计风险与所需的审计证据数量是正向关系  
检查风险与所需的审计证据数量是反向关系  固有风险与所需的审计证据是正向关系  控制风险与所需的审计证据数量是正向关系  注册会计师可接受的审计风险水平与所需的审计证据数量是正向关系  
充分性和适当性两者缺一不可,只有充分且适当的审计证据才是有证明力的  审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少  如果审计证据的质量存在缺陷,仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷  如果审计证据的质量存在缺陷,注册会计师必须收集更多数量的审计证据,否则无法形成审计意见  
审计证据的相关性与可靠性较高时,所需审计证据的数量相对较少  审计证据的充分性较高,适当性就较低  审计证据的相关与可靠程度较低时,所需的审计证据的数量就应相对增加  审计证据的适当性较高时,充分性可较低  
所需审计证据的数量  可容忍误差  初步审计策略  审计意见类型  
充分性和适当性两者缺一不可,只有充分且适当的审计证据才是有证明力的  审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少  如果审计证据的质量存在缺陷,仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷  如果审计证据的质量存在缺陷,注册会计师必须收集更多数量的审计证据,否则无法形成审计意见  

热门试题

更多