你可能感兴趣的试题
诈骗的方法是通过特定的金融工具 以非法集资为目的 侵犯的客体包括公私财物，也包括国家的金融秩序或金融工具的公信力 客观上遵循一定的逻辑顺序
I.II.III.IV I.II.IV I.III.IV II.III
侵权行为侵犯的是绝对权，违约行为侵犯的是相对权 侵权行为侵犯的是相对权，违约行为侵犯的是绝对权 侵权行为违反的是法定义务，违约行为违反的是约定义务 侵权行为的法律责任包括财产和非财产责任，违约行为则仅限于财产责任
后罪与假冒注册商标罪侵犯的客体相同，犯罪对象相同 前罪行为人主观上必须以营利为目的，否则不构成 前罪的追诉标准为销售金额较大 以上说法全对
银行擅自运用客户资金的行为构成背信运用受托财产罪 侵犯的主体是金融管理秩序和客户的合法权益 犯罪客体是金融机构 主观方面表现为无意，一般是为了获取合法利润
挪用公款罪的客体是国家财产权 故意杀人罪侵犯的是生命权 抢劫罪侵犯的是人身权和财产权 贪污罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产权
本罪主观方面是故意 本罪主体是一般主体，包括自然人和单位 本罪侵犯的客体是国家对存款的管理制度 吸收客户资金不入账是指不记入金融机构的法定存款账簿，以逃避国家金融监管
对具体犯罪的直接客体根据侵犯社会关系的数量单复可分为简单客体和复杂客体 盗窃罪仅仅侵犯财产占有关系，故属于简单客体 抢劫罪既侵犯人身又侵犯财产，侵害的社会关系在二个以上，故属于复杂客体的犯罪 对客体造成实际侵害或危险是犯罪既遂的实质标准，所以抢劫造成轻伤或枪取了财物两个结果之一的，即构成既遂
信用证诈骗罪是指使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件，或者使用作废的信用证，或者骗取信用证以及以其他方法进行信用证诈骗活动的行为。 本罪主体是一般主体，包括自然人和单位 本罪主观方面是故意，并且要求具有非法占有的目的 本罪侵犯的客体包括信用证项下任何一方当事人的财产，不包括国家的金融管理制度
逃税罪侵犯我国税收征收管理制度 行为人确因疏忽而没有纳税申报，其行为不构成逃税罪 逃税罪的犯罪主体只能是自然人，包括纳税人和扣缴义务人 逃税罪的主观方面要求直接故意
本类罪的犯罪客体是单一客体，即国家工作人员公务行为的廉洁性 本类罪的犯罪客体主要是单一客体，即国家工作人员的公务行为的廉洁性，也有一些罪的客体是复杂客体包括公共财产所有权 本类罪的犯罪客体是复杂客体，即国家公务人员公务行为的廉洁性和公共财产所有权 上述说法都不正确
两罪侵犯的客体均为简单客体 两罪主观方面均表现为故意，过失不构成 两罪追诉标准相同，均为销售额5万元以上 以上说法至少有2项不正确
犯罪主体不同 犯罪主观故意相同，且过失不构成 犯罪客体均侵犯了国家金融管理秩序 犯罪的追诉标准均为违法所得数额较大
甲用假币行贿，其行为不成立行贿罪 丙的行为没有侵犯任何人的合法财产，不构成盗窃罪 乙虽然收受假币，但其行为仍构成受贿罪 丙的行为侵犯了乙的占有权，构成盗窃罪
聚众冲击军事禁区罪与聚众扰乱社会秩序罪的法条关系是特别法和普通法 聚众冲击军事禁区罪与聚众冲击国家机关罪的区别之一是二者侵犯的对象不同 聚众冲击军事禁区罪只处罚首要分子和其他积极参加者 以武装叛乱形式冲击军事禁区，严重扰乱军事禁区秩序的，仍然定为聚众冲击军事禁区罪
战时中立是非交战国在战争时期选择的立场和态度，非交战国可以随时宣布中立，也可随时宣布取消中立 在战争过程中，对于敌国人民的财产，可以加以侵犯，如可以征用、冻结、禁止转移等 根据《纽伦堡国际军事法庭宪章》和《远东国际军事法院宪章》，战争犯罪包括三种罪行：破坏和平罪、战争罪和反人道罪 战争是由武装冲突造成的法律状态，武装冲突只是由于使用武力而产生的事实状态
银行擅自运用客户资金的行为构成背信运用受托财产罪 侵犯的主体是金融管理秩序和客户的合法权益 犯罪客体是金融机构 主观方面表现为无意，一般是为了获取合法利润
金融犯罪的犯罪主体是自然人 《中华人民共和国刑法》对金融犯罪进行了规定 金融犯罪主要包括破坏金融管理秩序罪和金融诈骗罪两大类 金融犯罪侵犯的客体是金融管理秩序，客观方面表现为违反金融管理法规
实践中很多洗钱犯罪是金融机构及其从业人员实施或者协助实施的 洗钱罪的犯罪目的在于使非法资金合法化，以毁灭犯罪证据，逃避法律制裁 洗钱罪侵犯的客体是单一客体，即国家金融管理制度 洗钱罪也有单位犯罪
侵犯财产罪的客体是财产关系。即公私财产的所有权 侵犯财产罪的客观方面，表现为以各种非法手段侵犯公私财产的行为 侵犯财产罪的主观方面可以是故意，也可能是过失 侵犯财产罪的主体，大多数是一般主体，只有职务侵占罪、挪用资金罪等为特殊主体
湘公网安备 43130202000226号