你可能感兴趣的试题
诈骗的方法是通过特定的金融工具 以非法集资为目的 侵犯的客体包括公私财物，也包括国家的金融秩序或金融工具的公信力 客观上遵循一定的逻辑顺序
“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定 在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性 不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素 危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯
I.II.III.IV I.II.IV I.III.IV II.III
侵权行为侵犯的是绝对权，违约行为侵犯的是相对权 侵权行为侵犯的是相对权，违约行为侵犯的是绝对权 侵权行为违反的是法定义务，违约行为违反的是约定义务 侵权行为的法律责任包括财产和非财产责任，违约行为则仅限于财产责任
后罪与假冒注册商标罪侵犯的客体相同，犯罪对象相同 前罪行为人主观上必须以营利为目的，否则不构成 前罪的追诉标准为销售金额较大 以上说法全对
公民的私有财产不受侵犯 公民合法的私有财产不受侵犯 国家保障公民合法的私有财产不受侵犯 任何人不得侵犯公民合法的私有财产
《刑法》第191条虽未明文规定侵犯财产罪是洗钱罪的上游犯罪，但是，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪 将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立 上游犯罪事实上可以确认，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的认定 单位贷款诈骗应以合同诈骗罪论处，合同诈骗罪不是洗钱罪的上游犯罪。为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，不成立洗钱罪
挪用公款罪的客体是国家财产权 故意杀人罪侵犯的是生命权 抢劫罪侵犯的是人身权和财产权 贪污罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产权
本罪主观方面是故意 本罪主体是一般主体，包括自然人和单位 本罪侵犯的客体是国家对存款的管理制度 吸收客户资金不入账是指不记入金融机构的法定存款账簿，以逃避国家金融监管
《刑法》第一百九十一条虽未明文规定侵犯财产罪是洗钱罪的上游犯罪，但是，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪 将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立 上游犯罪事实上可以确认，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的认定 单位贷款诈骗应以合同诈骗罪论处，合同诈骗罪不是洗钱罪的上游犯罪。为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，不成立洗钱罪
信用证诈骗罪是指使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件，或者使用作废的信用证，或者骗取信用证以及以其他方法进行信用证诈骗活动的行为。 本罪主体是一般主体，包括自然人和单位 本罪主观方面是故意，并且要求具有非法占有的目的 本罪侵犯的客体包括信用证项下任何一方当事人的财产，不包括国家的金融管理制度
侵权行为是民事违法行为，违约行为则不是 侵权行为违反的是法定义务，违约行为违反的是合同约定的义务 侵权行为侵犯的是绝对权，违约行为侵犯的相对权 侵权行为的法律责任包括财产责任和非财产责任，违约行为的法律责任仅限于财产责任
逃税罪侵犯我国税收征收管理制度 行为人确因疏忽而没有纳税申报，其行为不构成逃税罪 逃税罪的犯罪主体只能是自然人，包括纳税人和扣缴义务人 逃税罪的主观方面要求直接故意
贪污贿赂犯罪的所得及其产生的收益 破坏金融管理秩序犯罪的所得及其产生的收益 侵犯财产犯罪的所得及其产生的收益 金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益
两罪侵犯的客体均为简单客体 两罪主观方面均表现为故意，过失不构成 两罪追诉标准相同，均为销售额5万元以上 以上说法至少有2项不正确
犯罪主体不同 犯罪主观故意相同，且过失不构成 犯罪客体均侵犯了国家金融管理秩序 犯罪的追诉标准均为违法所得数额较大
甲用假币行贿，其行为不成立行贿罪 丙的行为没有侵犯任何人的合法财产，不构成盗窃罪 乙虽然收受假币，但其行为仍构成受贿罪 丙的行为侵犯了乙的占有权，构成盗窃罪
银行擅自运用客户资金的行为构成背信运用受托财产罪 侵犯的主体是金融管理秩序和客户的合法权益 犯罪客体是金融机构 主观方面表现为无意，一般是为了获取合法利润
“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定 在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性 不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素 危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯
实践中很多洗钱犯罪是金融机构及其从业人员实施或者协助实施的 洗钱罪的犯罪目的在于使非法资金合法化，以毁灭犯罪证据，逃避法律制裁 洗钱罪侵犯的客体是单一客体，即国家金融管理制度 洗钱罪也有单位犯罪
湘公网安备 43130202000226号