你可能感兴趣的试题
公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决 对李某的损失应予以行政补偿 公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
甲对公安局违法采取强制措施的行为可以要求赔偿 甲如果请求赔偿应当先向赔偿义务机关即某区公安分局提出 甲可以直接向法院提起民事诉讼，要求公安机关工作人员赔偿损失 甲可以对公安机关工作人员殴打等暴力行为提起行政赔偿
某区公安分局 某区工商局 某市公安局 某市工商局 某区公安分局与工商局的共同上级机关区人民政府
公安分局应作为赔偿义务机关，因为公安人员的行为是执行职务的行为 公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于个人行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于合法行为，应按行政补偿解决
某市公安局对销售多色复印机设备的审批 某区公安分局为朱某办理入京户口 某县公安局对李某养犬审批 某区公安分局为邓某签发护照
公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿 公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决 公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
陈某可以向某区人民政府申请复议 陈某可以向某区公安分局申请复议 陈某只能以某派出所为被告向法院提起行政诉讼 陈某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼 陈某可以以某派出所、某区公安分局为共同被告向法院提起行政诉讼
公安分局应当作为赔偿义务机关， 因为张某在起诉前， 曾与公安分局“协商赔偿” 公安分局不应当作为赔偿义务机关， 因为该公安分局公安人员的行为属于于与行使职权无关的个人行为 公安分局不应当作为赔偿义务机关， 因为公安分局公安人员的行为不是违法行使职权的行为， 应当按照行政补偿解决 公安分局应当作为赔偿义务机关， 因为公安分局公安人员的行为属于“与行使职权有关的行为”
张某可以向B区人民政府申请行政复议，也可以向A市公安局申请行政复议 如张某在向A市公安局申请行政复议时没有提出行政赔偿请求，A市公安局在决定撤销B区公安分局的扣押决定时，应当同时责令B区公安分局赔偿张某的放映机 如张某在向A市公安局申请行政复议时没有提出行政赔偿请求，A市公安局在决定撤销B区公安分局的扣押决定时，不能同时责令B区公安分局赔偿张某的放映机 如张某在向A市公安局申请行政复议时，提出因停机8天造成其门票收入减少等损失1万余元，B区公安分局应赔偿张某的可期待损失1万余元
区公安分局 市公安分局 区公安分局或市公安局 区公安分局和市公安局
公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿 公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决 公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
赵某如果请求赔偿应当先向赔偿义务机关即某区公安分局提出 赵某对公安局违法采取强制措施的行为可以要求赔偿 赵某可以对公安机关工作人员殴打等暴力行为提起行政赔偿 赵某可以直接向法院提起民事诉讼，要求公安机关工作人员赔偿损失
柳某可以向某区人民政府申请复议 柳某可以以某派出所为被告向法院提起行政诉讼 柳某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼 柳某可以向某区公安分局申请复议 柳某不能向某区公安分局申请行政复议
公安分局应作为赔偿义务机关，因为公安人员的行为是执行职务的行为 公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于个人行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于合法行为，应按行政补偿解决
区公安分局 市公安分局 区公安分局或市公安局 区公安分局和市公安局
公安分局应作为赔偿义务机关．因为李某曾与其协商赔偿 公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决 公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
某区公安分局 某区工商局 某市公安局 某市工商局 某区公安分局与工商局的共同上级机关区人民政府
张某可以选择向区人民政府提起行政复议，也可以向A市公安局提起行政复议 如张某在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求，A市公安局在决定撤销B区公安分局的扣押决定时，应当同时责令B区公安分局赔偿张某的放映机 如张某在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求，A市公安局在决定撤销B区公安分局的扣押决定时，不能同时责令B区公安分局赔偿张某的放映机 如张某提出，因停机8天，造成门票收入等损失1万余元，B区公安分局应赔偿张某的可期待损失1万余元
公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿 公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为 公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决
湘公网安备 43130202000226号