当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

中国甲公司和E国乙公司于1989年10月9日签订购买5000吨镁矿,单价为CFR张家港176美元/吨。付款条件为不可撤销即期信用证,装运期为收到信用证后30天内。装船口岸为菲律宾港口。合同签订后,甲公...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

在CFR条件下,卖方在装运港将货物越过船舷,即完成了交货责任  在CFR条件下,卖方在装运港将货物越过船舷,风险即转移给买方  在CFR条件下,卖方在装运港将货物越过船舷,但如果没有转移相应的单据,则风险并不转移给买方  在CFR条件下,卖方在装运港将货物越过船舷,依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,货物的所有权与风险同时转移  
清算组  乙公司  债权人会议  宣告乙公司破产的人民法院  
甲公司  乙公司  甲公司和乙公司  乙公司,但必须经甲公司同意  
戊公司的请求权、己公司的抵押权、甲公司的请求权、拍卖船舶的费用  拍卖船舶的费用、戊公司的请求权、己公司的抵押权、甲公司的请求权  戊公司的请求权、己公司的抵押权、拍卖船舶的费用、甲公司的请求权  拍卖船舶的费用、戊公司的请求权、甲公司的请求权、己公司的抵押权  
在CFR条件下,卖方在装运港将货物越过船舷,即完成了交货责任  在CFR条件下,卖方在装运港将货物越过船舷,风险即转移给买方  在CFR条件下,卖方在装运港将货物越过船舷,但如果没有转移相应的单据,则风险并不转移给买方  在CFR条件下,卖方在装运港将货物越过船舷,依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,货物的所有权与风险同时转移  
由于甲、乙两公司没有指定仲裁所适用的法律,而根据新加坡的法律,仲裁协议是无效的  由于甲、乙两公司没有指定仲裁所适用的法律,而根据中国的法律,仲裁协议是无效的  承认和执行这一裁决与E国的公共秩序相抵触  承认和执行这一裁决与中国的公共秩序相抵触  
“奥帕尔”号货轮被扣押属不可抗力,因此主张免责  其已经履行了交货责任,并没有违约  尽管甲公司没有收到货物,但乙并无过错,应由丁公司承担赔偿责任  根据CFR条件,货物自越过船舷时,其所有权及风险均已转移给甲公司,因此乙公司不应承担任何责任  
“奥帕尔”号货轮被扣押属不可抗力,因此主张免责  其已经履行了交货责任,并没有违约  尽管甲公司没有收到货物,但乙并无过错,应由丁公司承担赔偿责任  根据CFR条件,货物自越过船舷时,其所有权及风险均已转移给甲公司,因此乙公司不应承担任何责任
  
“奥帕尔”号货轮被扣押属不可抗力,因此主张免责  其已经履行了交货责任,并没有违约  尽管甲公司没有收到货物,但乙并无过错,应由丁公司承担赔偿责任  根据CFR条件,货物自越过船舷时,其所有权及风险均已转移给甲公司,因此乙公司不应承担任何责任  
戊公司的请求权、己公司的抵押权、甲公司的请求权、拍卖船舶的费用  拍卖船舶的费用、戊公司的请求权、己公司的抵押权、甲公司的请求权  戊公司的请求权、己公司的抵押权、拍卖船舶的费用;甲公司的请求权  拍卖船舶的费用、戊公司的请求权、甲公司的请求权、己公司的抵押权  
“奥帕尔”号货轮被扣押属不可抗力,因此主张免责  其已经履行了交货责任,并没有违约  尽管甲公司没有收到货物,但乙并无过错,应由丁公司承担赔偿责任  根据CFR条件,货物自越过船舷时,其所有权及风险均已转移给甲公司,因此乙公司不应承担任何责任  
10月12日货物发运时  10月15日合同订立时  10月20日抵达乙公司指定的港口时  买方付清货款时  
甲公司不能再请求乙公司履行债务   乙公司不能再请求甲公司履行债务   甲公司、乙公司都不能再请求对方履行债务   甲公司、乙公司仍能请求对方履行债务  
“奥帕尔”号货轮被扣押属不可抗力,因此主张免责  其已经履行了交货责任,并没有违约  尽管甲公司没有收到货物,但乙并无过错,应由丁公司承担赔偿责任  根据CFR条件,货物自越过船舷时,其所有权及风险均已转移给甲公司,因此乙公司不应承担任何责任  
甲公司不能再请求乙公司履行债务  乙公司不能再请求甲公司履行债务  甲公司、乙公司都不能再请求对方履行债务  甲公司、乙公司仍能请求对方履行债务  

热门试题

更多