，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法中正确的是（）。

查看本题答案

包含此试题的试卷

审判长宣布休庭，由合议庭进行评议审判长立即退出本案的处理工作，并作出延期审理的决定，由院长更换其他审判员担任审判长当庭驳回被害人的申请，并且声明被害人不得对此驳回决定申请复议当庭驳回被害人的申请，但告知被害人可以申请复议一次

负责在侦查阶段做书记工作的书记员是被害人的哥哥本案审判人员与被告的辩护律师是夫妻关系负责起诉的检察人员曾任本案被害人的诉讼代理人本案审判人员与案件鉴定人是同学关系

乙提出回避申请，应当经过甲同意乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料是否批准本案中的回避申请，由审判长决定是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

证人李某是检察院的检察人员(非本案出庭的公诉人员) 审判员田某在法院受理案件之后，曾与被害人的诉讼代理人一起吃饭庭审时的书记员朱某是犯罪嫌疑人于某的哥哥审判员王某(是本案的证人)

乙提出回避申请时，应经过甲的同意乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料是否批准本案中的回避申请，由审判长决定是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

本案合议庭审判员王某，系被害人的哥哥本案合议庭人民陪审员赵某，系某中学校长，曾接受被害人委托的代理人的请客本案书记员赵某，曾经在侦查阶段为公安机关提供证言本案合议庭审判员刘某，系从公安局调来的，调来之前正参加对胡某案件的侦查

不应当回避，王乙不属于回避人员的范围不应当回避，王乙担任书记员不会影响案件的公正审理应当回避，王乙属于本案当事人的近亲属应当回避，王乙担任书记员可能会影响本案的公正审理