你可能感兴趣的试题
开学术座谈会 搞小团体聚会 邀请学者做学术报告 集体旅游
西方学者对于学术批评有着更为开放的心态 中国学术界亟需营造良性健康的学术批评氛围 客观公开的学术批评对推动学术进步非常重要 中西方学术争论方式的差异源于文化和习俗的不同
该委员会的委员在人选之前都经过严格审查 网络上的言论是不可靠的,且批评的帖子没有署真名 该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为 凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为
实事求是,以理服人 激浊扬清,推介精品 鼓励争鸣,促进繁荣 以上说法都正确
④①③⑥⑤② ④①⑥③⑤② ①③⑥⑤②④ ①⑤②③⑥④
该委员会的委员在人选之前都经过严格审查 网络上的言论是不可靠的,且批评的帖子没有署真名 该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为 凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为
学术批评应该以学术为中心,以文本为依据,以理服人。 被批评者没有反批评的权利,更不得对批评者压制或报复。 批评者应正当行使学术批评的权利,并承担相应的责任。 批评者不得恶意中伤和诽谤他人。
打棍子,抓辫子,扣帽子是搞好学术争鸣的保证 在不同学术观点争鸣之中排除批评和反批评成分 学术争鸣与政治思想中的批评自我、批评形式一致 学术争鸣应坚持批评与反批评和平等与探讨气氛
该委员会的委员在人选之前都经过严格审查 网络上的言论是不可靠的,且批评的帖子没有署真名 该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为 凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为
要发挥期刊的学术引导功能 要正确理解“文责自负”这一概念 学术期刊要担负学术传播与交流的重任 学术期刊应负起学术批评的责任
该委员会的委员在入选之前都经过严格审查 网络上的言论是不可靠的,且批评的帖子没有署真名 该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为 凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为