你可能感兴趣的试题
裁定撤销原审判决，发回重审 判决原审判决，发回重审 依法改判 驳回起诉
原审法院违反法定程序，并可能影响案件正确判决的 原审判决认定事实清楚，证据充分的 原审判决认定事实清楚，法律适用错误的 原审判决认定事实不清，证据不足的
一审判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维护原判决 一审判决认定事实不清，证据不足，发回一审人民法院重审 当事人对第二审案件的判决，不可以上诉 一审判决认定事实基本清楚，引用法律并无不当，发回重判
当事人对原审人民法院认定的事实有争议的 当事人对原审人民法院适用的法律有争议的 第二审人民法院认为原审人民法院认定事实不清楚的 第二审人民法院认为原审人民法院适用法律有错误的
一审判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判 一审判决适用法律错误的，依法改判 一审判决认定事实清楚或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，依法改判
只能依法改判 可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 只能发回原审人民法院重审 可以查清事实后改判 判决驳回上诉，发回重审
原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，直当改判 原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判 原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
原判认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当，应当改判 原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判 原判决事实不清或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确且量刑适当，依法应当维持原判
原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判 原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判 原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准 发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院重新审判
第二审人民法院认为张某的量刑偏轻，但仍维持原审判决 第二审人民法院只对张某上诉请求的有关事实和适用法律进行审查 第二审人民法院认为一审判决对谢某的罪名认定不当，但认定的事实清楚、证据充分、故改变了罪名，判决11年的有期徒刑 如果检察机关认为吴某的判决偏轻，对吴某的判决提出抗诉。第二审人民法院在审判时认为吴某的判决正确，但谢某的判决偏轻，遂加重了谢某的刑罚
原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 原判决适用法律错误的，发回原审人民法院重审，或者直接依法改判 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更 原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用判决
原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当改判 原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判 原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁决撤销原判，发回原审人民法院重新审判 第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
湘公网安备 43130202000226号