首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
如果在陈某饲养过程中,马脱逃,但陈某已采取了足够的防护措施,陈某是否应对马的脱逃承担相应民事责任为什么
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
村民陈某在耕田时捡到一匹马并牵回家饲养同时等待马的主人来认领事隔一年仍未有人来认马陈某也要搬到县城里
案情村民陈某在耕田时拣到一匹马并牵回家饲养同时等待马的主人来认领事隔一年仍未有人来认马陈某也要搬到县
村民陈某在耕田时拣到一匹马并牵回家饲养同时等待马的主人来认领事隔一年仍未有人来认马陈某也要搬到县城里
案情村民陈某在耕田时拣到匹马并牵回家饲养同时等待马的主人来认领事隔一年仍未有人来认马陈某也要搬到县城
陈某饲养马的过程中陈某与郭某之间构成什么民事法律关系
如果在陈某饲养过程中马脱逃但陈某已采取了足够的防护措施陈某是否应对马的脱逃承担相应民事责任为什么
如果在李甲饲养过程中牛脱逃但李甲已采取了足够的防护措施李甲是否应对牛的脱逃承担相应的民事责任为什么
案情村民李甲在耕田时拣到一头牛并牵回家饲养同时等待牛的主人来认领事隔一年仍未有人来认牛李甲要搬到县城
热门试题
更多
案情甲地的甲工厂与乙地的乙公司签订了一份租赁合同合同约定租期3个月合同约定履行地在丁地甲工厂依约将租赁物交给乙公司在丙地使用乙公司在租赁期第2个月付清租金款项付款期限届满乙公司拖欠租金甲工厂多次找乙公司请求其支付租金并赔偿损失但乙公司认为甲工厂提供的租赁物不合格坚持不付租金双方遂起纠纷假设仲裁庭作出了裁决甲公司申请强制执行乙公司申请撤销仲裁裁决那么法院应当如何处理
案情村民陈某在耕田时拣到匹马并牵回家饲养同时等待马的主人来认领事隔一年仍未有人来认马陈某也要搬到县城里居住经人介绍陈某将马在县交易所以市场价格卖给了邻村的赵某但卖马时陈某并未说明马是他人的几天后马的主人郭某来找陈某认领马 问题 如果陈某卖马时向赵某说明马是拣到的但赵某仍支付相当价款郭某能否向赵某要求取回马为什么
2003年2月16日张三出资10万元设立北京法培公司个人独资企业张三聘请李四管理企业的事务同时规定凡李四对外签订标的额超过2万元以上的合同须经张三同意3月11日李四未经张三同意以北京法培公司的名义向善意第三人王五购人价值4万元的货物2003年8月5日北京法培公司亏损不能支付到期的李一的债务张三决定解散该企业并请求人民法院指定清算人8月11日人民法院指定钱一作为清算人对北京法培公司进行清算经查北京法培公司和张三的资产及债权债务情况如下1北京法培公司欠税款4000元欠李四工资1万元欠社会保险费用1万元欠李一20万元2北京法培公司的银行存款2万元实物折价16万元3张三在北京宇航公司出资12万元占50%的出资额北京宇航公司每年可以向合伙人分配利润4张三个人其他可执行的财产价值4万元如何满足李一的债权请求
案情段锋1981年3月出生于1997年8月与李琳1980年出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵1997年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某三人前来劝架段因李不松手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服撕光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并经常因生活琐事争吵1998年5月27日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费 李感到与段不能再继续维持同居关系于1998年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项李要求段赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众撕光衣服之侮辱两人同居无法维持 县法院民庭受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师 法院决定于1998年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只是对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年合并执行有期徒刑两年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理 问题 请指出县法院在处理此案过程中哪些做法违反了刑事诉讼法的规定
若该公司的净资产符合发行公司债券的条件本次发行的公司债券的数量是否符合公司法的规定为什么
可向何地法院提起诉讼
1998年6月1日朱某与杨某酒后打架致使杨某多处软组织挫伤甲市市北区公安分局依据治安管理处罚条例第22条第1项的规定以朱某殴打他人为由于同年6月3日给予朱某行政拘留5天罚款200元的行政处罚杨某认为处罚太轻遂于同年6月7日向市公安局申请复议市公安局6月10日作出复议裁决该裁决认定的事实与市北区公安分局行政处罚裁决中认定的事实相同但适用治安管理处罚条例第19条第4项规定以朱某进行流氓活动为由维持了原处罚裁决结果朱某对复议裁决不服于同年6月14日以市公安局为被告向市公安局所在地的市中区的人民法院提起行政诉讼 市中区人民法院受理此案后市公安局向市中区人民法院提出异议认为自己在复议裁决中维持了市北区公安分局的行政处罚裁决故根据行政诉讼法第25条的规定本案被告应是市北区公安分局市中区人民法院对此案亦无管辖权案件应由市北区人民法院管辖 市公安局的复议裁决是否属于改变原具体行政行为
在百货组提货时多装的5包货物属于什么性质其损失后果由谁承担为什么
1998年6月1日朱某与杨某酒后打架致使杨某多处软组织挫伤甲市市北区公安分局依据治安管理处罚条例第22条第1项的规定以朱某殴打他人为由于同年6月3日给予朱某行政拘留5天罚款200元的行政处罚杨某认为处罚太轻遂于同年6月7日向市公安局申请复议市公安局6月10日作出复议裁决该裁决认定的事实与市北区公安分局行政处罚裁决中认定的事实相同但适用治安管理处罚条例第19条第4项规定以朱某进行流氓活动为由维持了原处罚裁决结果朱某对复议裁决不服于同年6月14日以市公安局为被告向市公安局所在地的市中区的人民法院提起行政诉讼 市中区人民法院受理此案后市公安局向市中区人民法院提出异议认为自己在复议裁决中维持了市北区公安分局的行政处罚裁决故根据行政诉讼法第25条的规定本案被告应是市北区公安分局市中区人民法院对此案亦无管辖权案件应由市北区人民法院管辖 本案中朱某可向哪个法院提起行政诉讼
2003年2月16日张三出资10万元设立北京法培公司个人独资企业张三聘请李四管理企业的事务同时规定凡李四对外签订标的额超过2万元以上的合同须经张三同意3月11日李四未经张三同意以北京法培公司的名义向善意第三人王五购人价值4万元的货物2003年8月5日北京法培公司亏损不能支付到期的李一的债务张三决定解散该企业并请求人民法院指定清算人8月11日人民法院指定钱一作为清算人对北京法培公司进行清算经查北京法培公司和张三的资产及债权债务情况如下1北京法培公司欠税款4000元欠李四工资1万元欠社会保险费用1万元欠李一20万元2北京法培公司的银行存款2万元实物折价16万元3张三在北京宇航公司出资12万元占50%的出资额北京宇航公司每年可以向合伙人分配利润4张三个人其他可执行的财产价值4万元李四于3月11日以北京法培公司名义向王五购买价值4万元货物的行为是否有效并说明理由
上述合同中买方的权利义务应由谁享有承担为什么
湖南省甲地警察赵某在火车站附近巡逻时发现佘某有可疑迹象遂上前查问佘某闪烁其词赵某更是起疑于是将佘某带到派出所佘某起初一直保持沉默经一再审讯佘某终于供述自己本是湖北省乙地人曾于十年前在湖北省丙地犯了奸杀张女一案八年前在湖北省丁地犯了故意伤害案现又在甲地犯了抢劫案公安机关意识到该案件比较重大就告诉佘某可以委托律师佘某委托了天达律师事务所律师黄某为其提供法律帮助黄某要求会见佘某公安机关拖拖拉拉2天后才让其会见委托人案件侦查终结移送审查起诉后由公诉人徐某负责审查起诉人民检察院为防止佘某翻供在黄某会见佘某时一直派人在场黄某向徐某提出侦查阶段存在__的行为徐某说知道了这种事见多了有什么大不了的而不予理会在法庭上佘某向法官展示了血衣声称自己遭到__而湖北丙地张女被奸杀一案已有一聂姓犯人当年被判处无期徒刑至今仍在监狱服刑他也一直进行着申诉请问法院如何对待赵某__的指控和翻供
上述案例中谁能够充当行政诉讼原告
湖南省甲地警察赵某在火车站附近巡逻时发现佘某有可疑迹象遂上前查问佘某闪烁其词赵某更是起疑于是将佘某带到派出所佘某起初一直保持沉默经一再审讯佘某终于供述自己本是湖北省乙地人曾于十年前在湖北省丙地犯了奸杀张女一案八年前在湖北省丁地犯了故意伤害案现又在甲地犯了抢劫案公安机关意识到该案件比较重大就告诉佘某可以委托律师佘某委托了天达律师事务所律师黄某为其提供法律帮助黄某要求会见佘某公安机关拖拖拉拉2天后才让其会见委托人案件侦查终结移送审查起诉后由公诉人徐某负责审查起诉人民检察院为防止佘某翻供在黄某会见佘某时一直派人在场黄某向徐某提出侦查阶段存在__的行为徐某说知道了这种事见多了有什么大不了的而不予理会在法庭上佘某向法官展示了血衣声称自己遭到__而湖北丙地张女被奸杀一案已有一聂姓犯人当年被判处无期徒刑至今仍在监狱服刑他也一直进行着申诉请问对佘某一案哪些法院具有管辖权
案情村民陈某在耕田时拣到匹马并牵回家饲养同时等待马的主人来认领事隔一年仍未有人来认马陈某也要搬到县城里居住经人介绍陈某将马在县交易所以市场价格卖给了邻村的赵某但卖马时陈某并未说明马是他人的几天后马的主人郭某来找陈某认领马 问题 在第3题的情况下如郭某来要马陈某不给则陈某与郭某之间产生何种民事法律关系
在执行程序中谢大柱可否主持调解为什么
被告人陈某男50岁汉族湖南省甲县乙乡农民住甲县乙乡丙组陈某未取得医生执业资格多次以自制的祖传秘方从事蛇伤诊治活动并向就诊人收取治疗费1999年4月5日下午甲县乙乡村民郭某左手拇指被斑蝰蛇咬伤后到陈某家中医治陈某即用祖传秘方自制的青草药汁调酒让郭某服下并叫其将绑扎于伤口下方的布绳解开尔后陈某又将自制的青草药剂让郭带回敷伤口并表示经其治疗不会有事郭的家属当即付给陈某人民币1000元作为医疗费当晚郭某出-现浑身不适排尿困难等症状其家属又到陈某家中反映病情陈某再次表示郭某的反应是正常的不会有事至次日郭某的病情进一步加重出现呕吐血性胃内溶物少量血尿伤肢肿胀等症状郭的家属见势不妙即将其送往县医院抢救治疗第二天郭某即因抢救无效而死亡经甲县医院诊断报告和甲县检察院法医鉴定证明郭某系蛇毒作用并延误医治时间造成重度溶血急性肾功能衰竭消化道出血心肺功能衰竭等并发症的发生抢救无效而死亡陈某于1999年5月24日因本案被甲县公安局逮捕现关押在甲县公安局看守所1999年6月26日甲县人民检察院以1999甲检刑诉第34号以陈某犯非法行医罪向甲县人民法院提起公诉陈某委托甲县第一律师事务所律师张某担任其辩护人甲县人民法院于1999年8月2日公开开庭对本案进行了审理 现假设你是甲县人民法院参与审理本案的一名法官请根据上述案情写一份刑事判决书
湖南省甲地警察赵某在火车站附近巡逻时发现佘某有可疑迹象遂上前查问佘某闪烁其词赵某更是起疑于是将佘某带到派出所佘某起初一直保持沉默经一再审讯佘某终于供述自己本是湖北省乙地人曾于十年前在湖北省丙地犯了奸杀张女一案八年前在湖北省丁地犯了故意伤害案现又在甲地犯了抢劫案公安机关意识到该案件比较重大就告诉佘某可以委托律师佘某委托了天达律师事务所律师黄某为其提供法律帮助黄某要求会见佘某公安机关拖拖拉拉2天后才让其会见委托人案件侦查终结移送审查起诉后由公诉人徐某负责审查起诉人民检察院为防止佘某翻供在黄某会见佘某时一直派人在场黄某向徐某提出侦查阶段存在__的行为徐某说知道了这种事见多了有什么大不了的而不予理会在法庭上佘某向法官展示了血衣声称自己遭到__而湖北丙地张女被奸杀一案已有一聂姓犯人当年被判处无期徒刑至今仍在监狱服刑他也一直进行着申诉请问侦查机关的哪些行为有违刑事诉讼的相关规定
请你陈述自己所理解的诚实信用原则
案情村民陈某在耕田时拣到匹马并牵回家饲养同时等待马的主人来认领事隔一年仍未有人来认马陈某也要搬到县城里居住经人介绍陈某将马在县交易所以市场价格卖给了邻村的赵某但卖马时陈某并未说明马是他人的几天后马的主人郭某来找陈某认领马 问题 如果在陈某饲养过程中马脱逃但陈某已采取了足够的防护措施陈某是否应对马的脱逃承担相应民事责任为什么
吴桂明未完全改造和解协议马天星是否有权申请恢复执行E市K区法院受理马天星的申请并裁定执行和解协议是否正确为什么
甲公司因为业务发展需要向银行贷款30万元以公司所有一辆价值50万元的汽车作为抵押签订抵押合同并且依法作了登记后甲公司又因为与乙公司签订合同为担保偿还合同价款25万元将该汽车作为合同价款的抵押物抵押给乙公司与乙公司的抵押合同未经登记根据上述案情依照担保法相关规定回答下列问题并说明理由若银行的贷款到期日在乙公司的合同价款到期日之后则乙公司是否有权就汽车行使抵押权如果可以怎样行使
1998年6月1日朱某与杨某酒后打架致使杨某多处软组织挫伤甲市市北区公安分局依据治安管理处罚条例第22条第1项的规定以朱某殴打他人为由于同年6月3日给予朱某行政拘留5天罚款200元的行政处罚杨某认为处罚太轻遂于同年6月7日向市公安局申请复议市公安局6月10日作出复议裁决该裁决认定的事实与市北区公安分局行政处罚裁决中认定的事实相同但适用治安管理处罚条例第19条第4项规定以朱某进行流氓活动为由维持了原处罚裁决结果朱某对复议裁决不服于同年6月14日以市公安局为被告向市公安局所在地的市中区的人民法院提起行政诉讼 市中区人民法院受理此案后市公安局向市中区人民法院提出异议认为自己在复议裁决中维持了市北区公安分局的行政处罚裁决故根据行政诉讼法第25条的规定本案被告应是市北区公安分局市中区人民法院对此案亦无管辖权案件应由市北区人民法院管辖 设市中区法院将本案移送到市北区法院管辖市北区法院应如何处理
甲公司因为业务发展需要向银行贷款30万元以公司所有一辆价值50万元的汽车作为抵押签订抵押合同并且依法作了登记后甲公司又因为与乙公司签订合同为担保偿还合同价款25万元将该汽车作为合同价款的抵押物抵押给乙公司与乙公司的抵押合同未经登记根据上述案情依照担保法相关规定回答下列问题并说明理由若作为抵押物的汽车在运输过程中发生碰撞送到丁公司处修理约定10天后完成修理工作返还汽车甲公司收到汽车以后在3日内检查检查认为修理没有问题付给丁公司修理费10天以后丁公司已经修好汽车但是拒绝将汽车归还理由是丁公司认为自己有权得到修理汽车的费用而要求行使紧急留置权丁公司的要求是否合理能否得到法律上的支持
请问本案在诉讼程序上存在哪些错误
若350户居民向法院提起了行政诉讼如何解决人数众多给诉讼带来的困难
李甲刘乙朱丙三人为好友均为A县人一日三人相约在李甲家聚会李甲之妻周丁到某超市购买了10瓶红山牌啤酒用于招待刘乙朱丙当天中午李甲刘乙朱丙三人各饮了三瓶啤酒当晚三人均出现了不同程度的呕吐腹泻症状送至医院医生诊断为食物中毒周丁将空酒瓶及剩余的一瓶啤酒送至当地卫生防疫部门检验该卫生防疫部门检验后出具的书面检验报告表明空酒瓶及该瓶啤酒中均含有致病细菌正是引发三人中毒的原因李甲刘乙决定共同起诉红山牌啤酒的生产厂家——B市C区的红原酒业有限责任公司朱丙则表示不愿意起诉有管辖权的人民法院受理该案后仍将朱丙追加为原告在法院主持下原被告双方达成了调解协议红原公司同意付给原告索赔额的70%但是调解书送达时李甲刘乙朱丙拒绝签收要求法院按原诉讼请求作出判决 根据上述案情介绍请回答下列问题 法院将朱丙追加为共同原告是否正确为什么朱丙被追加为原告后如果不参加诉讼是否影响本案的审理
公司拟用发行债券筹集的资金弥补亏损的做法是否合法为什么
请根据刑法规定与刑法原理对本案进行全面分析
案情冯草男33岁冯韵男37岁冯信男32岁系被继承人蔡显庭的亲生子蔡显庭与妻子离异时三原告均已成年并均独立生活1985年蔡显庭认识被告于凤莲女28岁时年16岁双方互有帮助1987年蔡显庭于凤莲经单位同意办理收养手续但双方未到公证处办理公证1988年3月蔡显庭与于凤莲订立了遗赠扶养协议协议规定从即日起于风莲的一切生活费由蔡显庭承担蔡显庭的生活由于风莲照顾蔡显庭一旦去世其全部遗产赠送给于凤莲该遗赠扶养协议经过了公证1989年于凤莲以蔡显庭的养女身份向公安机关户籍管理部门申请将其户口从新疆沙弯县迁至石河子市落在蔡的户下得到了准迁同年初冬蔡显庭因患重病留下偏瘫后遗症生活不能自理完全由于凤莲照顾直至蔡显庭于1996年4月去世在蔡显庭生前三原告有时去其住处看望并给予一定的经济扶助蔡显庭病逝其后事主要由三原告操办 被继承人蔡显庭的主要遗产是其于1993年12月以6000元出资在本单位取得52%产权的住宅楼房一套三原告与被告为继承该房产权而发生争议诉至石河子市人民法院 原告冯草冯韵冯信诉称要以第一顺序法定继承人的资格继承蔡显庭的房产被告于凤莲不是其父亲的养女不是法定继承人无权继承遗产 被告于风莲答辩称自己不仅是被继承人蔡显庭的养女而且还与蔡显庭订立了遗赠扶养协议其遗留的财产应由其全部继承 石河子市人民法院于1997年2月10日作出1997石民初字第×号民事判决认定被告于凤莲与蔡显庭订立的遗赠扶养协议合法有效其有权根据该协议接受蔡显庭的全部遗产但认定二者之间不存在法律上的抚养关系 被告于凤莲不服该判决对扶养关系的认定向新疆生产建设兵团农八师中级人民法院提起上诉委托中远律师事务所张少芬代写上诉状 请指明以下上诉状的错误并简要说明理由 民事上诉状 上诉人于凤莲女28岁汉族新疆沙弯县东湾乡人无业住新疆石河子市××街××号 被上诉人冯草男33岁汉族新疆石河子市人工人住石河子市××街××号 上诉人因是否系被继承蔡显庭养女一案不服石河子市人民法院1997年2月10日的一审判决现提出上诉 诉讼请求依法认定上诉人于凤莲与被继承人蔡显庭的收养关系合法有效 诉讼理由原判认定我与被继承人蔡显庭间的收养关系不成立是错误的关于收养程序司法部公安部规定收养关系经过公证即正式成立凡由公安部门批准收养人迁入户口的也应视为收养成立我于1989年以蔡显庭养女的身份向公安机关户籍管理部门申请并获准将户口从新疆沙弯县东湾乡迁至石河子市并落在蔡的户下并且我与蔡显庭的收养关系也于1987年向蔡的单位提出过申请并经审查获得同意以上单位均能证明我们以养父与养女的关系长期共同生活了多年应认为收养关系成立 鉴于以上事实和有关法律特请求依法撤销原判予以改判 此致 石河子市人民政府 具状人张少芬 1997年2月27日 附本上诉状副本3份
热门题库
更多
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识
人文素养和科学素养的培育